АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 февраля 2010 года Дело N А56-1595/2008



Полный текст определения изготовлен 09 февраля 2010 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сергиенко А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевой Е.Н.

при участии

от истца (заявителя) - не явились. от ответчиков:

от ЗАО "Строительная фирма "НЕВАдорстрой" - не явились

от ООО "Форт Ино" - представителя Черной С.А. (доверенность от 29.12.2008 б/н)

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Конкурсного управляющего ЗАО "Строительная фирма "НЕВАдорстрой" к ЗАО "Строительная фирма "НЕВАдорстрой", ООО "Форт Ино" о признании сделки недействительной

установил:

Истец - конкурсный управляющий ЗАО "Строительная фирма "НЕВАдорстрой", обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительной сделки (соглашения об отступном от 22.09.2005), заключенной между ответчиками - ЗАО "Строительная фирма "НЕВАдорстрой" и ООО "Форт Ино" и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2009 производство по делу приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ до вступления в законную силу судебного акта по делу N А56-10837/2006.

В судебное заседание истец не явился, ответчик - ООО "Форт Ино" пояснил, что в отношении ответчика ЗАО «Строительная фирма «НЕВАдорстрой» завершено конкурсное производство, представил определение арбитражного суда от 11.11.2009.

В судебном заседании объявлен перерыв до 09.02.2010.

В судебное заседание ответчиком представлена копия свидетельства от 02.12.2009, о внесении в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ЗАО «Строительная фирма НЕВАдорстрой».

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определением арбитражного суда от 11.11.2009 по делу N А56-28825/2005 завершено конкурсное производство в отношении ЗАО «Строительная фирма НЕВАдорстрой»

02.12.2009 в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации юридического лица, в связи с его ликвидацией на основании решения суда (гос. рег. номер 2099847183930).

В соответствии с п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Поскольку спор о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности не может быть рассмотрен без участия одного из контрагентов, производство по делу на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Обеспечительные меры, принятые определением арбитражного суда от 23.01.2008, отменить.

3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Чащину Сергею Михайловичу из доходов федерального бюджета 2000руб. - сумму уплаченной госпошлины.



Судья
Сергиенко А.Н.



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка