АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 марта 2010 года Дело N А56-86393/2009

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2010 года. Полный текст решения изготовлен 22 марта 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Соколовой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Афанасьевой А.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Торговый дом "ЭДЕЛЬВЕЙС" ответчик: ООО "Завод ПРОТЕИН" о взыскании задолженности, неустойки и процентов при участии

- от истца: Петренко С.Н., доверенность от 15.02.2010;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью " Торговый дом "ЭДЕЛЬВЕЙС " (далее - Общество, Истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью " Завод ПРОТЕИН " (далее - Ответчик, Покупатель) задолженности в размере 135000 руб., неустойки в размере 73579 руб. 11 коп. и процентов в сумме 7265 руб.

В судебном заседании представитель Истца уточнил исковые требования, в которых отказывается от взыскания основного долга в размере 135000 руб. и процентов в размере 7265 руб.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части пятой указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку заявленный Обществом отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает отказ, а производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Истца требование в части взыскания неустойки в размере 73579 руб. 11 коп. поддержал.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явился. В соответствии со статьями 156АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся документам в деле.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «Торговый дом "ЭДЕЛЬВЕЙС» и Ответчиком был заключен договор поставки N 25/01-02 от 25.01.2007, согласно условиям, которого Истец поставил Ответчику товар (50 бочек подсолнечного масла) на общую стоимость 365500 руб., что подтверждается товарной накладной N 473 от 23.04.2009 Истца. Согласно п. 4 Договора покупатель обязуется оплатить полную стоимость товара по цене, определяемой в соответствии с согласованной сторонами и выставленными на ее основании сопроводительными документами Поставщика на данную партию товара. Оплата за товар осуществляются Покупателем в течении 15 банковских дней с момента отгрузки товара со склада Поставщика, но не позже даты заказа очередной партии товара.

В соответствии с Дополнительным соглашением N 1 от 28.10.2008 года к Договору N 25/01-02 от 25.01.2007 года, за каждый день просрочки Ответчик должен заплатить неустойку в размере 0,3 % от стоимости неоплаченного товара.

Неоплата Покупателем поставленного по указанному договору товара послужила основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав доводы Истца, изучив материалы дела, суд находит требования Общества подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ закрепляет общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно Дополнительному соглашению N 1 от 28.10.2008 года к Договору N 25/01-02 от 25.01.2007 года, за просрочку оплаты Поставщик имеет право взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,3 % от суммы неоплаченного в срок платежа за каждый день просрочки. Истцом предоставлен расчет неустойки в размере 73579 руб. 11 коп.

Согласно статьям 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) - денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства. Неустойка является средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, и имеет компенсационный характер.

Ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представил в суд возражений по расчету неустойки или контрасчет неустойки.

Таким образом, требование о взыскании с Ответчика неустойки суд находит правомерным в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Прекратить производство по делу в части требования о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Завод ПРОТЕИН» суммы основного долга в размере 135000 руб. и процентов в размере 7265 руб.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Завод ПРОТЕИН» (ИНН 5190134538) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЭДЕЛЬВЕЙС» неустойку в размере 73579 руб. 11 коп и соответствующие расходы по оплате государственной пошлины в размере 1982руб. 92 коп.

3. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЭДЕЛЬВЕЙС» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 3833 руб. 96 коп.

4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка