• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2010 года Дело N А56-82454/2009



Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Балакир М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мазиковой Н.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Нева-Техноснаб" к ЗАО "МЕТОХИМ" о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами при участии от истца: представитель Мошко М.А. доверенность от 01.02.2010 от ответчика: представитель Константинова Г.Б. доверенность от 17.12.2009 N 125/1

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Нева-Техноснаб" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу "МЕТОХИМ" (далее - ответчик, Общество) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 2377111,80 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании от истца поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании 2139630 руб. задолженности, 250929 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

От ответчика по вопросу принятия указанного заявления возражений не поступало.

Судом принято указанное заявление.

Стороны заключили мировое соглашение и просили суд утвердить его.

В силу п.1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Принимая во внимание, что условия представленного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

В соответствии с требованиями ст. 49, п. 2 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Согласно подпункту 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с заключением мирового соглашения до принятия решения судом подлежит возврату истцу половина суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 11 693,03 рублей.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Нева-Техноснаб" и ЗАО "МЕТОХИМ" по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 138 АПК РФ по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска. Ответчик признает наличие перед истцом денежного обязательства в размере:

- 2 139 630 руб. 00 коп. (по оплате поставленной продукции в соответствие с Договором поставки N 04-02/08 от 29.02.2008г.);

- 250 929 руб. 00 коп. (неустойка, начисленная на дату заключения мирового соглашения в связи нарушением обязательств на основании ст. 395 ГК РФ);

- 11 693 руб. 03 коп. (50% от суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления).

2. В целях урегулирования спора ответчик обязуется:

- в срок до 01 мая 2010г. выплатить истцу задолженность по оплате поставленной продукции в соответствие с Договором поставки N 04-02/08 от 29.02.2008г.в размере 2 139 630 руб. 00 коп., а также 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 11 693 руб. 03 коп.;

- в срок до 01 июня 2010г. выплатить истцу неустойку, начисленную на дату заключения мирового соглашения в связи нарушением обязательств на основании ст. 395 ГК РФ в размере 250 929 руб. 00 коп.

3. На условиях, описанных в настоящем мировом соглашении, истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании суммы долга по Договору поставки N 04-02/08 от 29.02.2008 г. и уплаты неустойки в полном размере. Прекратить производство по делу.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 11 693,03 руб. госпошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.



Судья
Балакир М.В.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-82454/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 16 февраля 2010

Поиск в тексте