• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 февраля 2010 года Дело N А56-52068/2009



Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Швецовой Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Терещенко В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО "Невский ГУРЭП" к ЖСК N1193 о взыскании 247099 руб. 14 коп. при участии от истца: Рыков А.В., по доверенности б/н от 31.05.2009г. от ответчика: не явился, извещен.

установил:

ООО "Невский ГУРЭП" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЖСК N1193 о взыскании 210601 рублей задолженности по договору N 166/1 от 01.09.2007г. и 36498 рублей 14 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2007г. по 06.08.2009г. Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Спор рассмотрен в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.09.2007г. между истцом и ответчиком был заключен договор N 166/1, согласно которому истец принял на себя обязательства по выполнению работ по герметизации наружных панельных стыков на объекте (многоквартирный дом), расположенному по адресу: Санкт-Петербург, ул. Латышских стрелков, д. 11, корп. 2., а ответчик обязался принять и оплатить указанные работы. Стоимость работ по договору составила 210601 рубль. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, а ответчик принял результат работ без претензий, что подтверждается актом приемки выполненных работ б/н за октябрь 2007 года. Ответчик не выполнил свои обязательства по договору по оплате выполненных работ, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 210601 рубль. Истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ правомерно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36498 рублей 14 копеек за период с 06.11.2007г. по 06.08.2009г.

Принимая во внимание, что ответчик не представил ни возражений на иск. ни доказательств погашения задолженности, требования истца подлежат удовлетворению согласно статьям 8, 307-310, 314, 395, 740, 746 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЖСК N1193 в пользу ООО "Невский ГУРЭП" 210601 рубль задолженности, 36498 рублей 14 копеек процентов и 7912 рублей 97 копеек расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Швецова Н.П.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-52068/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 09 февраля 2010

Поиск в тексте