• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 02 марта 2010 года Дело N А56-66911/2009



Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 02 марта 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Жбанова В.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Казаковой И.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО "Первая Страховая Компания" к ОАО Страховая компания «Русский Мир» о взыскании 108 414 руб. 12 коп. при участии

от истца - не явился (увед. 44914)

от ответчика - Строколис Е.С., дов. N 1139 от 14.08.09

установил:

ООО "Первая Страховая Компания" (далее - истец, ООО "1 СК") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО Страховая компания «Русский Мир» (далее - ответчик, ОАО "СК "Русский мир") о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 108 414 руб. 12 коп., расходов по госпошлине по иску в сумме 3 668 руб. 28 коп.

Определением арбитражного суда от 23.11.2009 предварительное судебное заседание окончено, назначено судебное разбирательство по делу.

В настоящем судебном заседании представитель ОАО "СК "Русский мир" возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, ссылаясь на то, что сумма страхового возмещения ответчиком выплачена в полном объёме.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен. Уведомление о дате и месте судебного разбирательства, направленное в адрес ООО "1 СК", возвращено с отметкой адресата в получении корреспонденции. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия истца.

Изучив материалы дела, суд установил:

Как следует из материалов дела, 17.02.2009 между истцом (страховщик) и Пугачёвым А.В. (страхователь) путем вручения страховщиком страхователю полиса N 500 9036 01 01118 013393 заключен договор страхования транспортных средств, по условиям которого объектом страхования является автомобиль марки Мазда 3, государственный регистрационный номер Р 076 ХВ 150. Срок действия договора страхования - с 18.02.2009 по 17.02.2010 (л.д.8).

В период действия договора страхования, а именно - 12.04.2009 по адресу: Московская обл., а/д Волга 1 М-7, 21 км.+ 200 м., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием вышеуказанного автомобиля Мазда 3 и автомобиля Ман, государственный регистрационный номер Т 935 ХО 177.

Постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.16) установлено, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля Манн Филиппова Г.И., нарушившего Правила дорожного движении Российской Федерации.

В результате ДТП автомобиль Мазда 3 получил повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 108 414 руб. 12 коп. (л.д.17-23).

В связи с наступлением страхового случая истец выплатил страховое возмещение в полном объёме, что подтверждается платёжным поручением N 24790 от 02.09.2009 (л.д.7).

Полагая, что лицом, ответственным за убытки, возмещенные страховщиком в результате наступления страхового случая, является ОАО "СК "Русский мир", застраховавшее риск гражданской ответственности владельца автомобиля Ман, ООО "1 СК" в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Рассмотрев и оценив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд признал заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику причинителя вреда требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 108 414 руб. 12 коп.

Доказательств в обоснование взыскания с ОАО "СК "Русский мир" указанной суммы истец не представил.

Сумма ущерба, подлежащая возмещению в порядке суброгации, должна определяться, исходя из стоимости восстановительного ремонта с учетом износа в соответствии с пунктом 2.1 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ) и пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (в редакции постановления Правительства РФ от 29.09.2008 N 131) поскольку на момент наступления страхового случая действовали измененные редакции указанных Закона и Правил.

Затраты на восстановительный ремонт повреждённого автомобиля Мазда 3 с учётом износа составили 105 832 руб. 10 коп., что подтверждается представленным в судебном заседании актом проверки от 15.10.2009.

Из платёжного поручения N 232 от 22.10.2009 следует, что ущерб в сумме 105 832 руб. 10 коп. был выплачен ответчиком в полном объёме.

Факт погашения ответчиком задолженности в указанной сумме истцом не оспорен.

В соответствии с частью 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

С учетом того, что задолженность погашена после обращения с иском в суд, с ответчика надлежит взыскать расходы по госпошлине по иску в сумме 3 668 руб. 28 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного,

руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ

В иске отказать.

Взыскать с ОАО Страховая компания «Русский Мир» в пользу ООО "Первая Страховая Компания" расходы по госпошлине по иску в сумме 3 668 руб. 28 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Жбанов В.Б.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-66911/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 02 марта 2010

Поиск в тексте