• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2010 года Дело N А56-92222/2009



Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2010 года. Полный текст решения изготовлен 10 марта 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Апранич В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тороповой И.П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО "Морской порт Санкт-Петербург" ответчик: ОАО "Российские железные дороги" о взыскании 36 934 руб. 20 коп. при участии

- от истца представитель Лаврик М.А. (доверенность от 07.09.2009),

- от ответчика представитель не явился,

установил:

Открытое акционерное общество «Морской порт Санкт-Петербург» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ответчик) 36 934руб. 20 коп. пеней за просрочку доставки груза в соответствии со статьей 97 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, отзыв на иск не представил в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обосновывая исковые требования, истец указал на следующие обстоятельства.

22 декабря 2008 года на станцию Новый Порт Октябрьской железной дороги в адрес ОАО «Морской порт СПб» по накладной NЭУ 424029 прибыл вагон N 52130440-20 с грузом «алюминий».

В соответствии с календарным штемпелем о времени, прием груза к перевозке со станции отправления Красноярск - Сев. Красноярской ж.д. был осуществлен 08 декабря 2008 года, т.е. груз был доставлен на станцию назначения через 14 суток после приема его к перевозке, что превышает нормативные сроки, установленные «Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом» и утвержденные приказом МПС РФ 18.06.2003 N27, на 4 суток.

Ответчик обоснованных возражений против иска не представил, в судебное заседание не явился. В удовлетворении претензии истца ответчик отказал со ссылкой на акт общей формы N18 от 15.12.2008, как на основание увеличения срока доставки груза.

Изучив материалы дела, суд установил, что доводы истца, положенные им в основание иска, подтверждаются представленными доказательствами. Сроки доставки грузов исчислены в соответствии с Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом. Представленный ответчиком акт истцом не был принят во внимание, поскольку он был составлен в одностороннем порядке и с нарушением п. 3.2.1 Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, п. 6.7. Правил исчисления сроков доставки грузов и п. 4.7 Правил эксплуатации и обслуживания ж/д путей общего пользования.

В соответствии со статьей 97 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации за допущенное нарушение сроков доставки грузов ответчик, как перевозчик несет ответственность в виде уплаты пеней в размере 9% провозной платы за каждые сутки просрочки, но не более суммы провозной платы.

Заявленная истцом к взысканию сумма пеней не превышает уплаченную им провозную плату, которая составила 102 595руб.00коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 169, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу Открытого акционерного общества «Морской порт Санкт-Петербург» пени в сумме 36 934 руб. 20 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 1 477 руб. 37 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Апранич В.В.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-92222/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 10 марта 2010

Поиск в тексте