АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 03 марта 2010 года Дело N А56-93425/2009

Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 03 марта 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Градусова А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мишиной Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Сатурн-5" ответчик: ООО "ФЕНИКС" о взыскании задолженности при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

ООО «Сатурн-5» просит взыскать с ООО «ФЕНИКС» задолженность в размере 1 288 923,20 руб. и пени в размере 62 062 руб.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 АПК РФ по имеющимся в деле адресам, в судебное заседание не явились. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик ходатайства об отложении рассмотрения дела либо невозможности рассмотрения дела в его отсутствии не заявил. На основании ст. 156 АПК РФ Арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся материалам дела.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрел и оценил материалы дела.

Согласно материалам дела между ООО «Сатурн-5» и ООО «ФЕНИКС» заключен договор купли-продажи нефти от 21.04.2009 N 09 Н-04/21, в соответствии с которым истец поставил ответчику товар, ответчик полученный товар полностью не оплатил, задолженность ответчика перед истцом составляет 1 288 923,20 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2009, подписанным сторонами.

Пунктом 5.1. Договора предусмотрена ответственность в случае нарушения сроков оплаты товара в виде уплаты пени за каждый день просрочки оплаты.

Ответчику была направлена претензия от 25.06.2009 N 25/06-09 с требованием погасить задолженность, которая была оставлена ответчиком без ответа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исковые требования подтверждаются договором купли-продажи нефти от 21.04.2009 N 09 Н-04/21, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2009, подписанным сторонами, счетами-фактурами и другими материалами дела.

Согласно расчету сумма пени за просрочку исполнения обязательства составила 62 062 руб.

Ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения договора, не опроверг доводы истца и иск не оспорил.

В связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 288 923,20 руб. и пени в размере 62 062 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «ФЕНИКС» в пользу ООО «Сатурн-5» задолженность в размере 1 288 923,20 руб., пени в размере 62 062 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 254,93 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка