• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 марта 2010 года Дело N А56-80770/2009



Резолютивная часть решения объявлена 12.03.2010. Полный текст решения изготовлен 15.03.2010.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судья Киселев А.В., при ведении протокола судебного заседания: секретарь Храпоненков Д.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО «Телеком-проект»

ответчик: ООО «Тверь Лайн» о взыскании 299 095 руб. 15 коп. при участии

- от истца: Варвашеня М.В. (доверенность от 26.02.2010), Распаев А.Ю. (доверенность от 01.04.2008)

- от ответчика: Кащенко С.Г. (доверенность от 12.12.2009)

установил:

ООО «Телеком-проект» просит взыскать с ООО «Тверь лайн» задолженность в оплате выполненных по договору работ в сумме 270.574 руб. и неустойку за просрочку оплаты в сумме 28.521 руб. 15 коп.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то истец нарушил срок выполнения работ, что повлекло причинение убытков ответчику, а также на несоблюдения истцом претензионного порядка.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

По договору N 082-08 от 21.05.2007 истец (подрядчик) обязался выполнить предусмотренные договором работы, а ответчик (заказчик) обязался принять и оплатить их в порядке, предусмотренном пунктом 3.4 договора.

Согласно пункту 1 ст.702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Истец свои обязательства по договору исполнил, выполнил и сдал работы ответчику на общую сумму 360.844 руб., что подтверждается подписанными сторонами актом приемки выполненных работ по 1 этапу от 18.03.2008 формы КС-2, актом об оказании услуг на сумму 300.900 руб., экспертным заключением N 1830/08-Центр МИР ИТ-0505/20, и экспертным заключением N 1654/08-Центр МИР ИТ-0327/31.

Ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом. Выполненные истцом работы оплатил частично в сумме 90270 руб.

03.07.2008 ответчик был информирован о выполнении 2 этапа работ, ему было направлено Экспертное заключение и счет N 169 на сумму 59944 руб. Мотивированный отказ от приемки ответчик не представил, что в соответствии с п.4.4 и 3.4.3 договора позволяет считать работу принятой и подлежащей оплате.

Таким образом, в настоящее время задолженность ответчика за оказанные услуги составляет 270.574 руб.

Претензионными письмами от 20.07.2009 N 61/09, N 62/09, N 60/09 истец обращался к ответчику с требованием погасить основную задолженность.

Доказательств погашения указанной задолженности, а также факта причинения ответчику убытков суду не представлено. Основной долг в предъявленной сумме подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст.395 ГК РФ истец начислил ответчику за просрочку оплаты выполненных работ по договору N 082-08 от 21.05.2007 проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска в размере 9,5 % годовых в сумме 28.521 руб. 15 коп. Доказательств соблюдения претензионного порядка в отношении требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами истцом не представлено. В соответствии с п.2 ч.1 ст.148 АПК РФ исковое заявление в части взыскания процентов подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил

Взыскать с ООО «Тверь лайн» в пользу ООО «Телеком-проект» задолженность в оплате выполненных по договору работ в сумме 270.574 руб., а также 6768 руб. 45 коп. расходов по госпошлине.

Исковое заявление в части взыскания с ООО «Тверь лайн» в пользу ООО «Телеком-проект» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28.521 руб. 15 коп. оставить без рассмотрения.

Выдать ООО «Телеком-проект» справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 713 руб. 45 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
А.В.Киселев



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-80770/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 15 марта 2010

Поиск в тексте