АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 марта 2010 года Дело N А56-80770/2009
Резолютивная часть решения объявлена 12.03.2010. Полный текст решения изготовлен 15.03.2010.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе: судья Киселев А.В., при ведении протокола судебного заседания: секретарь Храпоненков Д.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ООО «Телеком-проект»
ответчик: ООО «Тверь Лайн» о взыскании 299 095 руб. 15 коп. при участии
- от истца: Варвашеня М.В. (доверенность от 26.02.2010), Распаев А.Ю. (доверенность от 01.04.2008)
- от ответчика: Кащенко С.Г. (доверенность от 12.12.2009)
установил:
ООО «Телеком-проект» просит взыскать с ООО «Тверь лайн» задолженность в оплате выполненных по договору работ в сумме 270.574 руб. и неустойку за просрочку оплаты в сумме 28.521 руб. 15 коп.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то истец нарушил срок выполнения работ, что повлекло причинение убытков ответчику, а также на несоблюдения истцом претензионного порядка.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
По договору N 082-08 от 21.05.2007 истец (подрядчик) обязался выполнить предусмотренные договором работы, а ответчик (заказчик) обязался принять и оплатить их в порядке, предусмотренном пунктом 3.4 договора.
Согласно пункту 1 ст.702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
Истец свои обязательства по договору исполнил, выполнил и сдал работы ответчику на общую сумму 360.844 руб., что подтверждается подписанными сторонами актом приемки выполненных работ по 1 этапу от 18.03.2008 формы КС-2, актом об оказании услуг на сумму 300.900 руб., экспертным заключением N 1830/08-Центр МИР ИТ-0505/20, и экспертным заключением N 1654/08-Центр МИР ИТ-0327/31.
Ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом. Выполненные истцом работы оплатил частично в сумме 90270 руб.
03.07.2008 ответчик был информирован о выполнении 2 этапа работ, ему было направлено Экспертное заключение и счет N 169 на сумму 59944 руб. Мотивированный отказ от приемки ответчик не представил, что в соответствии с п.4.4 и 3.4.3 договора позволяет считать работу принятой и подлежащей оплате.
Таким образом, в настоящее время задолженность ответчика за оказанные услуги составляет 270.574 руб.
Претензионными письмами от 20.07.2009 N 61/09, N 62/09, N 60/09 истец обращался к ответчику с требованием погасить основную задолженность.
Доказательств погашения указанной задолженности, а также факта причинения ответчику убытков суду не представлено. Основной долг в предъявленной сумме подлежит взысканию с ответчика.
На основании ст.395 ГК РФ истец начислил ответчику за просрочку оплаты выполненных работ по договору N 082-08 от 21.05.2007 проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска в размере 9,5 % годовых в сумме 28.521 руб. 15 коп. Доказательств соблюдения претензионного порядка в отношении требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами истцом не представлено. В соответствии с п.2 ч.1 ст.148 АПК РФ исковое заявление в части взыскания процентов подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил
Взыскать с ООО «Тверь лайн» в пользу ООО «Телеком-проект» задолженность в оплате выполненных по договору работ в сумме 270.574 руб., а также 6768 руб. 45 коп. расходов по госпошлине.
Исковое заявление в части взыскания с ООО «Тверь лайн» в пользу ООО «Телеком-проект» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28.521 руб. 15 коп. оставить без рассмотрения.
Выдать ООО «Телеком-проект» справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 713 руб. 45 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья
А.В.Киселев
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка