АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2010 года Дело N А56-94794/2009

Резолютивная часть определения объявлена 17 марта 2010 года. Полный текст определения изготовлен 18 марта 2010 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Рублева Л.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маркишовой Т.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец ИП Яковлева А.А.

ответчик ООО "Евро-Консалтинг" о взыскании 94338 руб. 89 коп. при участии

от истца - Малиновская В.М., доверенность от 15.12.2009 г.

от ответчика - Петрунин Д.В., доверенность от 18.02.2010 г.

установил:

Истец ИП Яковлева А.А. обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику ООО "Евро-Консалтинг" о взыскании 94338 руб. 89 коп., в том числе 72200 рублей основной задолженности, 7138 руб. 89 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а расходов по уплате юридических услуг, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3331 рублей.

Стороны в судебное заседание явились.

В судебном заседании года сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью первой статьи 140 названного Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленное суду на утверждение мировое соглашение от 17.03.2010 года подписано Индивидуальным предпринимателем Яковлевой А.А., действующей на основании Свидетельства, и от имени ООО "Евро-Консалтинг" Петруниным Д.В., действующим на доверенности, с правом заключения мирового соглашения.

В соответствии с частью 2 статьи 140 указанного АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения от 17.03.2010 года и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ИП Яковлева А.А. и ООО "Евро-Консалтинг" , подлежит утверждению.

В соответствии с требованиями ст.ст.49; 150 АПК РФ производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь статьями 49; 138; 141, 150 - 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Индивидуальным предпринимателем Яковлевой Анастасией Анатольевной и ООО "Евро-Консалтинг" по делу N А56-94794/2009, на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст.139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по договору от 21 ноября 2008 года.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению истец отказывается в полном объеме от своих заявленных к ответчику в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7138 руб. 89 коп., а также от иска в полном объеме в случае исполнения ответчиком ООО "Евро-Консалтинг" пункта 3 настоящего мирового соглашения в полном объеме и установленные настоящим мировым соглашением сроки.

3. Ответчик ООО "Евро-Консалтинг" обязуется оплатить Индивидуальному предпринимателю Яковлевой Анастасии Анатольевны задолженность в сумме 72200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3331 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей в срок до 01.04.2010 года.

Прекратить производство по делу.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка