АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 марта 2010 года Дело N А56-95671/2009

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Щуриновой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жвания С.Г. при участии от истца: представитель Касьян В.И., по доверенности 78ВЛ325378 от 11.01.2010 от ответчика: представитель Кожевникова А.Г., по доверенности N34 от 18.02.2010, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО "Военно-страховая компания" ответчик: ОАО Страховая компания "Русский Мир" о взыскании 29.776 руб. 10 коп.,

установил:

Истец - открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» (ОАО «Военно-страховая компания»), обратился с иском к ответчику - открытому акционерному обществу Страховая компания «Русский Мир» (ОАО СК « «Русский Мир»), о взыскании в порядке суброгации 29.776 руб. 10 коп., составляющих сумму страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик письменного отзыва на иск не представил, возражения против перехода в основное судебное заседание не заявил.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14 сентября 2008 года в г. Нижний Новгород с участием водителя Постнова Д.Ю., управлявшего автомашиной «ВАЗ 2112» г.р.з. Х575ВС52, и водителя Вухаркина М.Л., управлявшего автомобилем «ВАЗ 2107», г.р.з. Х015КР52, причинены повреждения застрахованному ОАО «Военно-страховая компания» автомобилю «ВАЗ 2112» г.р.з. Х575ВС52 (полис N0808ЭМД000089 от 02.08.2008).

В соответствии с Постановлением по делу об административном правонарушении от 15.09.2008, вынесенным инспектором ГИБДД Сормовского РУВД г. Нижний Новгород, ДТП произошло по вине водителя Вухаркина М.Л., который нарушил Правила дорожного движения.

Гражданская ответственность водителя, управлявшего «ВАЗ 2107», г.р.з. Х015КР52 на момент ДТП была застрахована в ОАО Страховая компания «Русский Мир» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Полис серии ВВВ N0464934032).

Во исполнение договора страхования истец платежным поручением N8759 от 05.11.2008 выплатил страховое возмещение в сумме 29.776 руб. 10 коп., составляющее стоимость восстановительного ремонта и замены необходимых запчастей автомобиля, на основании заявления N244109 от 17.09.2008 на возмещение вреда, страхового акта N0808ЭVL000089-S0001Y, отчета N2760-В от 22.09.2008 об оценке и акта осмотра N2760-В от 22.09.2008, выполненных ООО «Мобайл Групп», справки о ДТП, выданной инспектором ГИБДД Сормовского РУВД г. Нижний Новгород.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец, в соответствии с п. 4 ст.931 Гражданского кодекса РФ, ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности в порядке суброгации обратился в суд с настоящим иском.

Факт ДТП, вина Вухаркина М.Л., размер причиненного автомобилю «ВАЗ 2112» г.р.з. Х575ВС52 ущерба подтверждены надлежащими доказательствами и не оспорен ответчиком.

Сумма ущерба, подлежащая возмещению в порядке суброгации, должна определяться исходя из стоимости восстановительного ремонта с учетом износа замененных запасных частей, деталей и агрегатов в соответствии с пунктом 2.1 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ) и пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (в редакции постановления Правительства РФ от 29.09.2008 N 131).

Истец при обращении в суд с настоящим иском сумму иска определил без учета износа транспортного средства.

Вместе с тем, согласно смете (заключению) стоимости ремонта (восстановительного), составленной независимым экспертом ООО «МОБАЙЛ-ГРУП», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 29.448 руб. 50 коп., процент износа транспортного средства не был учтен истцом при расчете суммы ущерба, подлежащей возмещению.

В связи с изложенным, оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично в сумме 29.448 руб. 50 коп.

В остальной части размер исковых требований завышен.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества Страховая компания «Русский Мир» в пользу открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» 29448руб. 50коп. - ущерба и 1177руб. 94коп. - расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка