АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 марта 2010 года Дело N А56-81692/2009
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Корж Н.Я.
рассмотрев заявление ОАО "РУСАЛ Всероссийский Алюминиево-магниевый Институт"
истец ОАО "РУСАЛ Всероссийский Алюминиево-магниевый Институт" ответчик ООО "Балтийский Лесопромышленый Комплекс" о взыскании 3 036,37 руб. без вызова сторон
установил:
В Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от истца поступило заявление об исправлении опечатки.
Исследовав материалы дела, судом установлено что, в резолютивной части решения от 18.01.2010 г. допущена опечатка, а именно:
вместо «Взыскать с ООО "Балтийский Лесопромышленый Комплекс" в пользу ОАО "РУСАЛ Всероссийский Алюминиево-магниевый Институт" 3 036 руб. 37 коп. - задолженности, 500 руб. - в возмещение расходов по уплате госпошлины»,
указано «Взыскать с ЗАО «ВАМИТЕК» в пользу ОАО "РУСАЛ Всероссийский Алюминиево-магниевый Институт" 3 036 руб. 37 коп. - задолженности, 500 руб. - в возмещение расходов по уплате госпошлины».
В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Данные опечатки не затрагивают существа решения и подлежат исправлению.
Руководствуясь статьей 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. Исправить указанную опечатку в тексте решения Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2010 г., изложить его резолютивную часть в следующей редакции:
«Взыскать с ООО "Балтийский Лесопромышленый Комплекс" в пользу ОАО "РУСАЛ Всероссийский Алюминиево-магниевый Институт" 3 036 руб. 37 коп. - задолженности, 500 руб. - в возмещение расходов по уплате госпошлины»
2. Определение направить сторонам.
3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья
Корж Н.Я.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка