АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 марта 2010 года Дело N А56-81692/2009



Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Корж Н.Я.

рассмотрев заявление ОАО "РУСАЛ Всероссийский Алюминиево-магниевый Институт"

истец ОАО "РУСАЛ Всероссийский Алюминиево-магниевый Институт" ответчик ООО "Балтийский Лесопромышленый Комплекс" о взыскании 3 036,37 руб. без вызова сторон

установил:

В Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от истца поступило заявление об исправлении опечатки.

Исследовав материалы дела, судом установлено что, в резолютивной части решения от 18.01.2010 г. допущена опечатка, а именно:

вместо «Взыскать с ООО "Балтийский Лесопромышленый Комплекс" в пользу ОАО "РУСАЛ Всероссийский Алюминиево-магниевый Институт" 3 036 руб. 37 коп. - задолженности, 500 руб. - в возмещение расходов по уплате госпошлины»,

указано «Взыскать с ЗАО «ВАМИТЕК» в пользу ОАО "РУСАЛ Всероссийский Алюминиево-магниевый Институт" 3 036 руб. 37 коп. - задолженности, 500 руб. - в возмещение расходов по уплате госпошлины».

В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Данные опечатки не затрагивают существа решения и подлежат исправлению.

Руководствуясь статьей 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Исправить указанную опечатку в тексте решения Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2010 г., изложить его резолютивную часть в следующей редакции:

«Взыскать с ООО "Балтийский Лесопромышленый Комплекс" в пользу ОАО "РУСАЛ Всероссийский Алюминиево-магниевый Институт" 3 036 руб. 37 коп. - задолженности, 500 руб. - в возмещение расходов по уплате госпошлины»

2. Определение направить сторонам.

3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.



Судья
Корж Н.Я.



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка