• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 марта 2010 года Дело N А56-3588/2010



Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2010 г. Полный текст решения изготовлен 19 марта 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корж Н.Я., при ведении протокола судебного заседания Фоминой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "Постер" ответчик: ООО "НК "Веста" о взыскании 195 000 руб. при участии

- от истца: пр. А.С. Потемкина (дов-ть от 30.12.09 г.)

- от ответчика: не явился (возврат)

установил:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с Ответчика 130 000 руб. - задолженности за оказанные услуги по Договору N 14/ТП от 30.01.09 г. и 65 000 руб. - неустойки за просрочку платежа.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Между ЗАО «ПОСТЕР» (далее - Истец) и ООО «НК «Веста» (далее - Ответчик) был заключен договор N 14/ТП от 30.01.2009г. (далее - Договор).

В соответствии с условиями вышеуказанного Договора Истец осуществляет размещение и распространение рекламного информационного материала (РИМ), предоставляемого Ответчиком на рекламных конструкциях (рекламоносителях), а Ответчик обязуется оплатить работы Истца в сроки, установленные в Приложениях к Договору.

В соответствии с Актом N 1614 от 31.07.2009 года работы были выполнены полностью и в срок. Ответчик не имеет претензий к Истцу.

Истец направил Ответчику Акт N 1862 от 31.08.2009 г. в соответствии с п. 9.2. Договора 08.09.2009

В соответствии с п.9.3. Договора, в течение 5 (пять) календарных дней с даты получения Акта сдачи-приемки работ Ответчик обязуется подписать Акт и предоставить один экземпляр Истцу, либо в течение этого же срока направить Истцу обоснованную претензию по выполненным работам.

В случае неполучения Истцом от Ответчика подписанного Акта или обоснованных претензий в течение 10 (десять) календарных дней с даты получения Акта сдачи-приемки Ответчиком, работы Истца считаются выполненными надлежащим образом, в соответствии с условиями Договора.

Доказательство оплаты и возражений по заявленному иску ответчик не представил.

Неустойка предъявлена ко взысканию в соответствии с п.6.3 договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 314, 330 Гражданского кодекса РФ иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "НК "Веста" в пользу ЗАО "Постер" 130 000 руб. - задолженности, 65 000 руб. - неустойки, а всего: 195 000 руб. и 5 400 руб. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Корж Н.Я.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-3588/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 19 марта 2010

Поиск в тексте