ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 марта 2010 года Дело N А42-8844/2009
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Первый мурманский терминал"
на решение Арбитражного суда Мурманской области от 21.01.2010 по делу N А42-8844/2009 (судья Посыпанко Е.Н.), принятое по заявлению ООО "Первый мурманский терминал"
к Управлению Федеральной регистрационной службы по Мурманской области
3-и лица: 1. ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Мурманской области, 2. ОАО "Мурманский морской рыбный порт"
о признании незаконными действий по государственной регистрации за ОАО "Мурманский морской рыбный порт" права собственности на земельный участок, недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N51-51-01/018/2009-310 от 17.04.2009г. о государственной регистрации за ОАО "Мурманский морской рыбный порт" права собственности на земельный участок и об обязании Управлению Федеральной регистрационной службы по Мурманской области аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N51-51-01/018/2009-310
установил:
ООО "Первый мурманский терминал" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 21.01.2010 по делу N А42-8844/2009.
При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не соблюдены требования пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не приложены доказательства уплаты госпошлины в установленных порядке и размере - платежное поручение N 171 от 15.02.2010г. на сумму 1 000 рублей не является надлежащим доказательством, так как согласно п. 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ (в ред. подготовленной на основе изменений, внесенных Федеральным законом от 27.12.2009 N 374-ФЗ, вступивших в силу с 29.01.2010г.), при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда подлежит уплате госпошлина в размере 2 000 руб.; доказательства направления копии апелляционной жалобы третьему лицу - ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Мурманской области заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3773/2010) оставить без движения.
Предложить ООО "Первый мурманский терминал" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 02 апреля 2010 года.
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 448-59-96.
Судья
Н.С.Полубехина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
