ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2010 года Дело N А57-21792/2009
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Завод электроагрегатного машиностроения «СЭПО-ЗЭМ» акционерного общества «Саратовское электроагрегатное производственное объединение», г. Саратов, на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18.12.2009
по делу N А57-21792/2009
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Трансфуд», г. Самара, к обществу с ограниченной ответственностью «Завод электроагрегатного машиностроения «СЭПО-ЗЭМ» акционерного общества «Саратовское электроагрегатное производственное объединение», г. Саратов, открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» в лице Саратовского филиала, г. Саратова, о взыскании 1 974 155 руб. 75 коп., с участием третьих лиц - Нагорнова В.В., открытого страхового акционерного общества «РЭСО-Гарантия»
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в нарушение пункта 3 части 4 названной нормы к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» в лице Саратовского филиала, копии кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Завод электроагрегатного машиностроения «СЭПО-ЗЭМ» акционерного общества «Саратовское электроагрегатное производственное объединение» от 18.02.2010 N 22-18/55 по делу N А57-21792/2009 без движения.
2. Предложить заявителю до 09 апреля 2010 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» в лице Саратовского филиала, копии кассационной жалобы.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
М.М.Сабиров
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка