ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2010 года Дело N А04-5210/2009

N 06АП-5773/2009

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Ротаря С.Б., судей Головниной Е.Н., Кустовой Т.С., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Томичевский элеватор»

об исправлении описки, допущенной в постановлении Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 N 06АП-5773/2009

по делу N А04-5210/2009 Арбитражного суда Амурской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Техсоя» к открытому акционерному обществу «Томичевское хлебоприемное», обществу с ограниченно ответственностью «Томичевский элеватор» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной регистрационной службы по Амурской области, установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Техсоя» (далее - ООО «Техсоя») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к открытому акционерному обществу «Томичевское хлебоприемное» (далее - ОАО «Томичевское хлебоприемное») о признании недействительным соглашения об отступном от 17.07.2008, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Томичевский элеватор» (далее - ООО «Томичевский элеватор») и ОАО «Томичевское хлебоприемное», а также применении последствий недействительности данного соглашения.

Определением суда от 28.07.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Томичевский элеватор» (в дальнейшем привлеченное к участию в деле в качестве соответчика) и Управление Федеральной регистрационной службы по Амурской области.

Решением от 26.10.2009 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 N 06АП-5773/2009 решение от 26.10.2009 оставлено без изменения.

ООО «Томичевский элеватор» обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с заявлением об исправлении описки в описательной части постановления от 05.02.2010 N 06АП-5773/2009 в части неверного изложения в судебном заседании объяснений лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы заявления ООО «Томичевский элеватор», суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из протокола судебного заседания апелляционной инстанции от 03.02.2010 следует, что представитель ОАО «Томичевское хлебоприемное» в судебном заседании с иском согласился, требования признал в полном объеме; представитель ООО «Томичевский элеватор» просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Замечания относительно полноты и правильности составления протокола судебного заседания от 03.02.2010 в трехдневный срок после его подписания, как этого требует часть 6 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицами, участвующими в деле, не представлены.

Вместе с тем, в описательной части постановления от 05.02.2010 указано, что в судебном заседании ООО «Томичевский элеватор» с доводами апелляционной жалобы согласилось; представитель ОАО «Томичевское» хлебоприемное» в отношении доводов жалобы представил возражения, принятое по делу решение от 26.10.2009 просил оставить в силе.

Необходимо отметить, что в описательной части мотивированного постановления суда апелляционной инстанции от 05.02.2010 дана оценка позициям ОАО «Томичевское хлебоприемное» и ООО «Томичевский элеватор», выраженным в судебном заседании, состоявшемся 03.02.2010, и отраженным в протоколе от 03.02.2010.

Изложенное свидетельствует о том, что при изготовлении мотивированного постановления от 05.02.2010 в описательной части допущена описка, которая подлежит исправлению судом апелляционной инстанции в порядке статьи 179 АПК РФ.

Руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Томичевский элеватор» удовлетворить.

В описательной части мотивированного постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 N 06АП-5773/2009 по делу N А04-5210/2009 Арбитражного суда Амурской области вместо «ООО «Томичевский элеватор» с доводами апелляционной жалобы согласилось» читать «Представитель ООО «Томичевский элеватор» в отношении доводов жалобы представил возражения, принятое по делу решение от 26.10.2009 просил оставить в силе», вместо «Представитель ОАО «Томичевское» хлебоприемное» в отношении доводов жалобы представил возражения, принятое по делу решение от 26.10.2009 просил оставить в силе» читать «Представитель ОАО «Томичевское» хлебоприемное» с доводами апелляционной жалобы согласился».

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в месячный срок.

     Председательствующий
С.Б.Ротарь
Судьи
Е.Н.Головнина
Т.С.Кустова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка