• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2010 года Дело N А53-16216/2008

N15АП-1605/2010

Судья Андреева Е.В.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N 3 по Ростовской области на определение Арбитражного суда Ростовской области

от 17 декабря 2009г. по делу N А53-16216/2008 по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N 3 по Ростовской области к индивидуальному предпринимателю Просторному Роману Владимировичу о признании несостоятельным (банкротом) принятое в составе судей Филимоновой С.С., Запорожко Е.В., Никоновой О.В.

УСТАНОВИЛ:

В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд обратилась ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N 3 по Ростовской области с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской области от 17 декабря 2009г. по делу N А53-16216/2008.

Податель жалобы заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Согласно ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек срок, предусмотренный частью 2 ст. 259 АПК РФ.

Суд, рассмотрев указанное ходатайство, пришел к выводу о том, что причины пропуска срока на обращение в суд с апелляционной жалобой уважительные в связи с этим ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют. В соответствии с п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Между тем, в нарушение п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение представителю лично под расписку копии апелляционной жалобы АУ Васильеву А.Ю. (г. Волгоград, ул. Новоузенская, 10а, кв. 5), СРО АУ «Авангард» (г. Волгоград, ул. 7-ой Гвардейской дивизии, 12 ком. 413, а/я 251); ИП Просторный Р.В. (346009, пер. Почтовый, 62, с. Маньково-Калитвенское, Чертковский район, Ростовской области).

В соответствии с ч.1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство подателя жалобы о восстановлении пропущенного срока удовлетворить. Восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу от 20 января 2010 года N 04-15/00688 оставить без движения.

Предложить подателю жалобы в срок до 12.03.2010 представить в арбитражный суд апелляционной инстанции с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела: А53-16216/2008, 15АП-1605/2010 документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение представителю лично под расписку копии апелляционной жалобы АУ Васильеву А.Ю. (г. Волгоград, ул. Новоузенская, 10а, кв. 5), СРО АУ «Авангард» (г. Волгоград, ул. 7-ой Гвардейской дивизии, 12 ком. 413, а/я 251); ИП Просторный Р.В. (346009, пер. Почтовый, 62, с. Маньково-Калитвенское, Чертковский район, Ростовской области).

3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Об исполнении определения сообщить телеграммой или факсом по телефону (863) 218-60-26, 218-60-33.

     Судья
Е.В.Андреева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-16216/2008
Принявший орган: Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 10 февраля 2010

Поиск в тексте