• по
Более 44000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2010 года Дело N А32-39041/2009

N 15АП-1701/2010

Судья Андреева Е.В.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Габриелян Риты Артемовны на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 24 ноября 2009г. по делу N А32-39041/2009-17/660 по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала к ответчику индивидуальному предпринимателю Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Габриелян Рита Артемовна о взыскании 9 606 385, 02 руб. принятое в составе судьи Крыловой М.В.

УСТАНОВИЛ:

В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд обратился индивидуальный предприниматель Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Габриелян Рита Артемовна с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24 ноября 2009г. по делу N А32-39041/2009-17/660.

Согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы подлежит уплате госпошлина, с учетом внесенных изменений в НК РФ, вступивших в силу с 29.01.2010, в размере 2000 рублей.

Порядок и сроки уплаты государственной пошлины определены в статье 333.18 Кодекса: факт уплаты госпошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платёжным поручением с отметкой банка о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, которым производилась оплата, по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Уплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд производится по следующим реквизитам: получатель - УФК по Ростовской области (Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России N 25 по Ростовской области), ИНН 6163100002, КПП 616301001, БИК 046015001, банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону, счет получателя - 40101810400000010002, КБК - 18210801000011000110, ОКАТО - 60401000000.

В случае отсутствия у заявителя денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, им может быть представлено суду ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины или об уменьшении размера государственной пошлины. В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» такое ходатайство должно быть подтверждено следующими документами: подтвержденным налоговым органом перечнем расчетных и иных счетов, а также наименования и адреса банков, в которых эти счета открыты; подтвержденными банком данными об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины.

Подателем жалобы представлена квитанции от 01.02.2010г. об оплате государственной пошлины в сумме 1000 руб., однако размер государственной пошлины по состоянию на 01.02.2010г. составляет 2000 руб.

Согласно ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют. В соответствии с п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Между тем, в нарушение п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение представителю лично под расписку копии апелляционной жалобы ОАО «Россельхозбанк» (г. Краснодар, ул. Короленко,2); (г. Курганинск, ул. Ленина, 35). В подтверждение чего составлен акт об отсутствии документов или иных вложений от 11.02.2010г. N 23.

В соответствии с ч.1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 2 февраля 2010 года оставить без движения.

Предложить подателю жалобы в срок до 12.03.2010 представить в арбитражный суд апелляционной инстанции с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела: А32-39041/2009-17/660, 15АП-1701/2010 представить в суд:

- доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере 2000 рублей (доплатить 1000 руб.) либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих обстоятельства, изложенные в ходатайстве;

- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение представителю лично под расписку копии апелляционной жалобы ОАО «Россельхозбанк» (г. Краснодар, ул. Короленко, 2; г. Курганинск, ул. Ленина, 35).

2. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Об исполнении определения сообщить телеграммой или факсом по телефону (863) 218-60-26, помощник судьи 218-60-33.

     Судья
Е.В.Андреева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А32-39041/2009
Принявший орган: Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 12 февраля 2010

Поиск в тексте