ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2010 года Дело N А33-20016/2009

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бабенко А.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Системы безопасности», г. Железногорск Красноярского края

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «01» февраля 2010 года по делу N А33-20016/2009, принятое судьей Шишкиной И.В.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Системы безопасности» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации ЗАТО г. Железногорск со следующими требованиями:

- признать прекращенной с 09.10.2009 ипотеку по договору N 266 от 01.09.2009 в отношении нежилого помещения N 25, кадастровый номер 24:58:0000000:0:169/2, общей площадью 65,1 кв.м., расположенного по адресу Россия, Красноярский край, ЗАТО Железногорск, ул. Школьная, д. 51 в связи с прекращением обеспеченного ипотекой обязательства;

- признать погашенной регистрационную запись об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, совершенную на основании договора N 266 от 10.09.2009 в отношении нежилого помещения N 25, кадастровый номер 24:58:0000000:0:169/2, общей площадью 65,1 кв.м. расположенного по адресу Россия, Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, ул. Школьная, д. 51.

Определением от 04.12.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «01» февраля 2010 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Системы безопасности» подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора - Управлению Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Системы безопасности» без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до «19» марта 2010 года и обеспечить к указанному сроку представление документов в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующие документы:

- доказательства направления апелляционной жалобы третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора - Управлению Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю.

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд по электронной почте на адрес суда info@3aas.arbitr.ru.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в течении двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка