• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 марта 2010 года Дело N А69-2264/2009

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хасанова И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации сельского поселения сумон Хайыраканский Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва,

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от «27» января 2010 года по делу N А69-2264/2009-6, принятое судьей Павловы А.Г.,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от «27» января 2010 года исковое заявление заместителя прокурора Республики Тыва к Администрации сельского поселения сумон Хайыраканский Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва и индивидуальному предпринимателю Чульдум Марианне Монгун-ооловне о признании договора аренды нежилого помещения, находящегося в муниципальной собственности от 21.11.2008 недействительными применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворено.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба Администрации сельского поселения сумон Хайыраканский Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

в нарушение пункта 1 части 4 указанной статьи не приложена копия оспариваемого судебного акта - решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 января 2010 года по делу NА69-2264/2009-6;

в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы истцу - заместителю прокурора Республики Тыва, ответчику - индивидуальному предпринимателю Чульдум Марианне Монгун-ооловне.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить апелляционную жалобу Администрации сельского поселения сумон Хайыраканский Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до «26» марта 2010 года и обеспечить к указанному сроку представление документов в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующие документы:

- копию оспариваемого судебного акта - решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 января 2010 года по делу NА69-2264/2009-6;

- доказательства направления апелляционной жалобы истцу - заместителю прокурора Республики Тыва, ответчику - индивидуальному предпринимателю Чульдум Марианне Монгун-ооловне.

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд по электронной почте на адрес суда info@3aas.arbitr.ru.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в течении двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

     Судья

И.А.Хасанова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А69-2264/2009
Принявший орган: Третий арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 04 марта 2010

Поиск в тексте