ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 марта 2010 года Дело N А74-5185/2009

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дунаева Л.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Огнева Владимира Сидоровича

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от «08» февраля 2010 года по делу N А74-5185/2009,

принятое судьей Тутарковой И.В.,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Хакасия обратилась в Арбитражный суд с заявлением к Огневу Владимиру Сидоровичу о взыскании 5 113 рублей недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2007 год, 133 рублей 11 копеек соответствующей пени, 1 022 рублей 60 копеек штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда республики Хакасия от 08 февраля 2010 года заявленные требования удовлетворенны.

Не согласившись с данным решением, Огнев В.С. обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

К материалам апелляционной жалобы заявителем приложен чек-ордер от 16.02.2010 об уплате государственной пошлины в размере 250 рублей по реквизитам УФК по Республике Хакасия (Межрайонная ИФНС России 1 по Республике Хакасия).

Данный документ не может служить доказательством уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе на основании следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия.

По делам, рассматриваемым Третьим арбитражным апелляционным судом, государственная пошлина уплачивается по следующим реквизитам:

- в графе «получатель» - ИНН 2466124118, КПП 246601001, УФК Минфина России по Красноярскому краю (Инспекция ФНС России по Центральному району г.Красноярска), БИК 040407001, сч. N 40101810600000010001;

- в графе «назначение платежа» - код бюджетной классификации 18210801000011000110, код муниципального образования ОКАТО (Центральный район г.Красноярска) 04401000000, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Третьем арбитражном апелляционном суде по делу (указать номер дела и дату обжалуемого судебного акта).

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя апелляционной жалобы на следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Поскольку в соответствии с названной статьей при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, государственная пошлина составляет 4000 рублей, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы в данном случае подлежит уплате в сумме 2000 рублей.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 250 рублей подлежит возврату Огневу Владимиру Сидоровичу, как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить апелляционную жалобу Огнева Владимира Сидоровича без движения.

2. Предложить заявителю жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до «01» апреля 2010 года и представить в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г.Красноярск, пр. Мира, 9:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

3. Возвратить Огневу Владимиру Сидоровичу 250 рублей государственной пошлины, уплаченной чеком-ордером от 16.02.2010.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить, что:

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http//www.3aas.ru/.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение:

1. Чек-ордер от 16.02.2010.

     Судья

Л.А.Дунаева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка