• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 февраля 2010 года Дело N А57-6221/09

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Самохваловой А.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РПС» Чернова А.Н., г.Волгоград

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14 декабря 2009 года по делу N А57-6221/2009 (судья Плетнева Н.М.)

по требованию кредитора - закрытого акционерного общества «Фора - Оппортюнити русский Банк», г.Н.Новгород к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный Продовольственный Союз», г.Энгельс Саратовской области в рамках дела о признании ООО «Региональный Продовольственный Союз», г.Энгельс Саратовской области несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РПС» Чернова А.Н., г.Волгоград на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14 декабря 2009 года по делу N А57-6221/2009 по требованию кредитора - закрытого акционерного общества «Фора - Оппортюнити русский Банк», г.Н.Новгород к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный Продовольственный Союз», г.Энгельс Саратовской области в рамках дела о признании ООО «Региональный Продовольственный Союз», г.Энгельс Саратовской области несостоятельным (банкротом).

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Апелляционная жалобы подписана конкурсным управляющим Черновым А.Н.

Однако, в нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Кроме того, арбитражный суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя апелляционной жалобы на то, что в силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определяется с учётом реальной возможности устранения таких обстоятельств.

Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьёй 259, пунктом 2 части 4 статьи 260 и статьёй 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РПС» Чернова А.Н., г.Волгоград на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14 декабря 2009 года по делу N А57-6221/2009 оставить без движения.

Предложить конкурсному управляющему Чернову А.Н. в срок до 01 марта 2010 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Саратов, ул. Первомайская, д.74, тел. 8 (8452) 39-01-74, факс 8 (8452) 23-93-11, е-mail: info@12aas.arbitr.ru. документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано.

     Судья


А.Ю.Самохвалова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А57-6221/09
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 09 февраля 2010

Поиск в тексте