• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2010 года Дело N А12-10356/00-с49

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Агибаловой Галины Ивановны,

судей Клочковой Наталии Александровны, Никитина Александра Юрьевича,

без вызова сторон,

рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении описки в постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2010 года по делу NА12-10356/2000,

по апелляционной жалобе без номера, без даты конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети Дзержинского района г.Волгограда» Токарева А.В., г. Волгоград,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 октября 2009 года по делу NА12-10356/2000 об отказе в удовлетворении жалобы конкурсного кредитора на действия конкурсного управляющего, председательствующий судья Архипова С.Н., судьи Самсонов В.А., Прудникова Н.И.,

по жалобе муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети Дзержинского района г. Волгограда» на действия конкурсного управляющего акционерного общества открытого типа фирма «Машстрой» Попова Н.М.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества открытого типа фирма «Машстрой», г. Волгоград,

УСТАНОВИЛ:

В резолютивной части постановления апелляционного суда от 04 февраля 2010 года по делу NА12-10356/2000 допущена опечатка в абзаце 3 на странице 5: вместо «Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.»,

указано «Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.».

Учитывая, что исправление вышеуказанной опечатки не изменяет содержание судебного акта апелляционного суда, в соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд вправе исправить допущенную опечатку по собственной инициативе.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенную опечатку.

В резолютивной части постановления апелляционного суда от 04 февраля 2010 года по делу NА12-10356/2000 абзац 3 на странице 5 читать в следующей редакции: «Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.».

Направить определение об исправлении опечатки лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано.

     Председательствующий
Г.И.Агибалова
Судьи
Н.А.Клочкова
А.Ю.Никитин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-10356/00-с49
Принявший орган: Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 11 февраля 2010

Поиск в тексте