ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 апреля 2010 года Дело N А41-30134/09

Судья Демидова К.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого страхового акционерного общества «Россия» на решение Арбитражного суда Московской области

от 28 декабря 2009 года по делу N А41-30134/09,

УСТАНОВИЛ:

открытое страховое акционерное общество «Россия» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 28 декабря 2009 года по делу NА41-30134/09 по иску открытого страхового акционерного общества «Россия» к обществу с ограниченной ответственностью «Генеральный страховой альянс», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании денежных средств.

В нарушение п. 2 ч. 4 ст.260 АПК РФ к вышеуказанной апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В приложении к апелляционной жалобе ОСАО «Россия» указало на предоставление документа об уплате госпошлины, однако данный документ к жалобе не приложен, о чем свидетельствует акт об отсутствии документов от 26.03.10 г., составленный специалистами Арбитражного суда Московской области.

В силу ч.1 ст. 263 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения в случае, если арбитражный суд апелляционной инстанции установит при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОСАО «Россия» оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок к 28 апреля 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3. В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья

К.И.Демидова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка