АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 08 апреля 2010 года Дело N А26-1316/2010

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2010 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильющенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием от ответчика: Денисовой Н.А. (доверенность от 11.01.2010) - дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Онежский тракторный завод» к межрайонному отделу судебных приставов по особым производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия об освобождении от уплаты исполнительского сбора, установил следующее.

На основании исполнительного листа АС N 000774075 от 31.08.2009, выданного Арбитражным судом Республики Карелия по делу N А26-2825/2009, о взыскании с ООО «ОТЗ» в пользу ООО «Оренбургский радиатор» 424302 руб. 68 коп., в том числе 393488 руб. 70 коп. задолженности и 30813 руб. 98 коп. процентов, а также 25108 руб. 25 коп. судебных издержек, 06.10.2009 судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела по особым производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия было возбуждено исполнительное производство N 86/13/26660/41/2009.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства ООО «ОТЗ» предлагалось исполнить требование исполнительного документа в пятидневный срок.

Данное постановление получено ООО «ОТЗ» 16.10.2009.

Однако, в установленный срок задолженность перед взыскателем должник не погасил.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного для добровольного исполнения, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

С ООО «ОТЗ» судебным приставом-исполнителем взыскан исполнительский сбор в размере 28655 руб. 22 коп. (с учетом частичного погашения долга), о чем вынесено постановление от 26.10.2009 (в редакции постановления от 05.04.2010).

Согласно части 6 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

ООО «ОТЗ» просит освободить от уплаты исполнительского сбора, указывая на тяжелое финансовое положение, обусловленное отсутствием заказов на готовую продукцию.

В отзыве на иск Управление ФССП по РК с иском не согласно.

В судебном заседании Денисова Н.А. данную позицию поддержала.

Отзыва на иск ООО «Оренбургский радиатор» не представило.

Согласно части 7 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Однако, в судебном заседании не установлено оснований для освобождения должника по исполнительному производству N 86/13/26660/41/2009 от уплаты исполнительского сбора. О наличии таких оснований истцом, несмотря на предложения суда, не заявлено.

При таких обстоятельствах иск нельзя признать обоснованным.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65), а также в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка