ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 декабря 1997 года N 5589/97


[Между сторонами в требуемой законом форме заключен
 договор займа]

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 17.02.97 и постановление апелляционной инстанции от 30.04.97 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-591/97-КГ15/21.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Акционерное общество закрытого типа "Санаторий "Речкуновский" (санаторий) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с акционерного общества закрытого типа "Санаторная корпорация "Новосибирск" (корпорация) 100000000 рублей задолженности по договору займа и 64355554 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.05.96 по 01.02.97.

Решением от 17.02.97 задолженность взыскана, поскольку в подтверждение договора займа представлены документы, удостоверяющие передачу денег по указанным заемщиком реквизитам. Проценты взысканы с момента заявления кредитором требования о их возврате (17.01.97) до исполнения решения.

Постановлением апелляционной инстанции от 30.04.97 решение отменено, в иске отказано, так как предложение о перечислении денег третьим лицам не создало для ответчика юридических последствий, поскольку подписано неуполномоченным лицом. Денежные средства перечислены третьим лицам, поэтому договор займа отсутствует.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление апелляционной инстанции от 30.04.97 отменить, решение от 17.02.97 изменить, взыскав с АОЗТ "Санаторная корпорация "Новосибирск" в пользу АОЗТ "Санаторий "Речкуновский" 64355554 рубля процентов. В остальной части решение оставить без изменения.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в письме от 28.03.96 N 64 корпорация просила санаторий перечислить денежные средства в общей сумме 100000000 рублей своим контрагентам и обязалась возвратить их в течение одного месяца.

Платежными поручениями от 28.03.96 N 46, от 29.03.96 N 45 санаторий перечислил 70000000 рублей и 30000000 рублей соответственно по реквизитам, указанным в письме.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, если займодавцем является юридическое лицо, заключается в письменной форме.

Названное письмо выражает намерение корпорации заключить с санаторием договор займа на определенных условиях и соответствует признакам, установленным статьей 435 Кодекса для оферты.

Встречные действия санатория по перечислению сумм указывают на согласие заключить договор на предложенных условиях и в силу пункта 3 статьи 438 и пункта 3 статьи 434 Кодекса являются акцептом и считаются соблюдением письменном формы договора.

При таких обстоятельствах между сторонами в требуемой законом форме заключен договор займа и выводы суда первой инстанции о несогласовании условий договора, а суда апелляционной инстанции о его отсутствии неосновательны.

Предложение о заключении договора от имени АОЗТ "Санаторная корпорация "Новосибирск" подписал заместитель генерального директора, который на основании распоряжения от 25.03.96 N 24 исполнял обязанности генерального директора в связи с командировкой последнего. Кроме того, заместитель руководителя действовал как орган юридического лица, поэтому вывод суда апелляционной инстанции о том, что заместитель генерального директора не был уполномочен на заключение договора и договор не породил для корпорации юридических последствий, необоснован.

По условиям договора корпорация должна была возвратить денежные средства в месячный срок, однако обязательств не выполнила, в связи с чем требование санатория о взыскании долга подлежит удовлетворению, а постановление апелляционной инстанции - отмене.

С ответчика следует взыскать проценты за неисполнение денежного обязательства за период с 01.05.96 по 01.02.97, как согласовано в договоре и просит истец, а не с момента предъявления санаторием требования о возврате суммы долга, как определено судом первой инстанции. В связи с этим решение следует изменить, проценты взыскать в сумме 64355554 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 30.04.97 по делу N А45-591/97-КГ-15/21 отменить.

Решение того же суда от 17.02.97 изменить. Взыскать с АОЗТ "Санаторная корпорация "Новосибирск" в пользу АОЗТ "Санаторий "Речкуновский" 64355554 рубля процентов.

В остальной части решение оставить без изменения.