• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 февраля 1997 года N 4899/95


[Возмещение убытков в случае неисполнения обязательства освобождает должника от исполнения обязательства в натуре]

(извлечение)

Потребительское общество "Жилищно-строительный кооператив "ЖСК-388" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "РОСТР" об обязании передать ему в натуре 10 квартир в 119-квартирном доме в поселке Романовка Всеволжского района Ленинградской области в счет исполнения обязательств по договору о совместной инвестиционной деятельности от 19.10.93. Решением от 13.04.95 в иске отказано.

Постановлением коллегии того же суда по проверке в кассационном порядке законности и обоснованности решений арбитражных судов, не вступивших в законную силу, от 11.05.95 решение отменено, иск удовлетворен.

В протесте предлагается постановление кассационной инстанции отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению в части отмены постановления кассационной инстанции по следующим основаниям.

ЖСК-338 в соответствии с условиями договора от 19.10.93, заключенного с ТОО "РОСТР", перечислил последнему 136329688 рублей заемных средств платежными поручениями от 21.10.93 N 311 и от 25.10.93 N 318 в счет долевого участия в строительстве жилого дома. Срок сдачи дома в эксплуатацию - январь 1994 года.

Поскольку объект не был сдан в эксплуатацию к указанному сроку, ЖСК-338 потребовал возвратить уплаченные по договору денежные средства.

ТОО "РОСТР" возвратило ЖСК-338 по платежным поручениям от 04.04.94 N 35 и от 09.06.94 N 59 всю полученную сумму.

Указанные факты сторонами не оспорены. Другие суммы к взысканию не предъявлены.

Таким образом, фактически понесенные затраты возмещены истцу полностью.

В силу пункта 2 статьи 396 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение убытков в случае неисполнения обязательства освобождает должника от исполнения обязательства в натуре.

Поэтому решением от 13.04.95 суд правильно отказал в иске.


Текст документа сверен по:
"Вестник Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации",
N 5, 1997 год

Номер документа: 4899/95
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 11 февраля 1997

Поиск в тексте