• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 сентября 1996 года N 5843/96


[Торговля с автоприцепа стиральным порошком без
применения контрольно-кассовой машины (ККМ) не
допускается, поэтому ТОО обоснованно привлечено
к ответственности]

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение арбитражного суда Тамбовской области от 17.04.95 по делу N 6/1119.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Государственная налоговая инспекция по Советскому району города Тамбова обратилась в Тамбовский областной арбитражный суд с иском о взыскании с товарищества с ограниченной ответственностью "Фита", осуществлявшего торговлю с автоприцепа стиральным порошком, штрафных санкций в 350-кратном размере минимальной месячной оплаты труда за ведение денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины.

Решением от 17.04.95 в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационном порядке законность решения не проверялась.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанное решение отменить, исковые требования удовлетворить.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 18.06.93 "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" денежные расчеты с населением при осуществлении торговых операций или оказании услуг на территории Российской Федерации производятся всеми предприятиями (в том числе физическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в случае осуществления ими торговых операций или оказания услуг), организациями, учреждениями, их филиалами и другими обособленными подразделениями с обязательным применением контрольно-кассовых машин.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 30.07.93 N 745 утвержден Перечень отдельных категорий предприятий (в том числе физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в случае осуществления ими торговых операций или оказания услуг), организаций и учреждений, которые в силу специфики своей деятельности либо особенностей местонахождения могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовых машин.

Поскольку в указанном Перечне, который является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, возможность торговли с автоприцепа стиральным порошком без применения контрольно-кассовой машины не предусмотрена, требование истца о привлечении ТОО "Фита" к ответственности за указанное нарушение является обоснованным.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации

постановил:

решение Тамбовского областного арбитражного Суда от 17.04.95 по делу N 6/1119 отменить.

Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью "Фита" в пользу федерального бюджета Российской Федерации 1435000 рублей штрафа и 358750 рублей госпошлины, в пользу местного бюджета 5740000 рублей штрафа.

И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.Юков




Текст документа сверен по:
рассылка
 

Номер документа: 6/1119
5843/96
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 17 сентября 1996

Поиск в тексте