ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 мая 2001 года


 Сроки давности, предусмотренные ст.78 УК РФ, при освобождении несовершеннолетних
 от уголовной ответственности в силу ст.94 УК РФ сокращаются наполовину

(Извлечение)

Ставропольским краевым судом 24 мая 2000 года Слобозиян осуждена по п."б" ч.3 ст.162, ч.2 ст.325 УК РФ.

Она признана виновной в разбойном нападении на Бондаренко группой лиц по предварительному сговору в целях завладения имуществом в крупном размере и похищении у гражданина важных личных документов.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор оставила без изменения.

Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об отмене судебных решений в части осуждения Слобозиян по ч.2 ст.325 УК РФ и прекращении дела в этой части в соответствии с п.3 ч.1 ст.5 УПК РСФСР.

Президиум Верховного Суда РФ 30 мая 2001 года удовлетворил протест, указав следующее.

Как видно из материалов дела, действия, квалифицированные по ч.2 ст.325 УК РФ, совершены Слобозиян 20 июня 1999 года.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.325 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

В соответствии со ст.78 УК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение этой категории преступлений составляет два года, а в случае совершения указанного преступления несовершеннолетним этот срок на основании ст.94 УК РФ сокращается наполовину и составляет один год. Данный срок к моменту рассмотрения дела в кассационной инстанции истек.

При таких обстоятельствах приговор и кассационное определение в части осуждения Слобозиян по ч.2 ст.325 УК РФ подлежат отмене, а дело - прекращению в соответствии с п.3 ч.1 ст.5 УПК РСФСР.

Эти же судебные решения в части осуждения Слобозиян по п."б" ч.3 ст.162 УК РФ оставлены без изменения.