Верховный Суд Российской Федерации
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     
от 27 июля 2006 года N 55-АД06-2


[Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности]

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Карпов А.П., рассмотрев жалобу В-на B. на постановление Верховного суда Республики Хакасия от 9 сентября 2005 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении В-на B.,

установил:

26 октября 2003 года в г.Абакане на кольцевой развязке перекрестка улиц Крылова и Итыгина произошло дорожно-транспортное происшествие с участием микроавтобуса "Тойота" под у правлением М-ва В. и автомобиля ВАЗ-21061, за рулем которого находился А-в Н., буксируемый автомобилем ВАЗ-2103 под управлением В-на B.

Постановлением ГИБДД УВД г.Абакан от 26 октября 2003 года В-н В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, В-н B. обжаловал его в суд, ссылаясь на то, что привлечен к административной ответственности незаконно.

Решением судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 4 декабря 2003 года указанное постановление ГИБДД УВД г.Абакан от 26 октября 2003 года оставлено без изменения, жалоба В-на B. без удовлетворения.

Решением судьи Верховного суда Республики Хакасия от 1 марта 2004 года решение городского суда от 4 декабря 2003 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела решением судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 2 августа 2004 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного суда Республики Хакасия от 1 ноября 2004 года, жалоба В-на B. удовлетворена, постановление ГИБДД УВД г.Абакан от 26 октября 2003 года отменено, производство по делу в отношения В-на B. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Заместитель председателя Верховного суда Республики Хакасия постановлением от 25 апреля 2005 года решение судьи Верховного суда Республики Хакасия от 1 ноября 2004 года оставил без изменения.

Председатель Верховного суда Республики Хакасия постановлением от 9 сентября 2005 года решение судьи Верховного суда Республики Хакасия от 1 марта 2004 года, решение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 2 августа 2004 года, решение судьи Верховного суда Республики Хакасия от 1 ноября 2004 года и постановление заместителя председателя Верховного суда Республики Хакасия от 25 апреля 2005 года отменил, оставив без изменения решение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 4 декабря 2003 года.

В жалобе В-н B. указывает на неправомерность привлечения его к административной ответственность.

Изучив материалы дела, нахожу, что решение судьи Верховного суда Республики Хакасия от 1 марта 2004 года в части направления дела на новое судебное рассмотрение, решение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 2 августа 2004 года, решение судьи Верховного суда Республики Хакасия от 1 ноября 2004 года, постановление заместителя председателя Верховного суда Республики Хакасия от 25 апреля 2005 года, постановление председателя Верховного суда Республики Хакасия от 9 сентября 2005 года подлежат отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за дорожно-транспортное происшествие составляет два месяца со дня его совершения.

По делу установлено, что дорожно-транспортное происшествие имело место 26 октября 2003 года, в связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности истек 26 декабря 2003 года.

В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст.4.5, и п.6 ст.24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.

Согласно ч.3 п.1 ст.30.7 КоАП РФ при отмене постановления по делу об административном правонарушении производство по делу подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

В нарушение указанных требований закона, судья Верховного суда Республика Хакасия решением от 1 марта 2004 года вместо того, чтобы, отменив, решение Абаканского городского суда Республика Хакасия от 4 декабря 2003 года, прекратить производство по делу, направил дело на новое рассмотрение в суд.

При таких обстоятельствах решение судьи Верховного суда Республика Хакасия от 1 марта 2004 года в части направления дела на новое судебное рассмотрение подлежит отмене.

По этой же причине подлежат отмене решение судьи Абаканского городскою суда от 2 августа 2004 года, решение судьи Верховного суда Республики Хакасия от 1 ноября 2004 года, постановление заместителя председателя Верховного суда Республики Хакасия от 25 апреля 2005 года, постановление председателя Верховного суда Республики Хакасия от 9 сентября 2005 года, поскольку по истечении срока давности привлечения к административной ответственности судьи были не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица в совершении административного правонарушения.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, ст.30.11 КоАП РФ.

постановил:

Решение судьи Верховного суда Республики Хакасия от 1 марта 2004 года в части направления дела на новое судебное рассмотрения, решение судьи Абаканского городского суда от 2 августа 2004 года, решение судьи Верховного суда Республики Хакасия от 1 ноября 2004 года, постановление заместителя председателя Верховного суда Республики Хакасия от 25 апреля 2005 года, постановление председателя Верховного суда Республики Хакасия от 9 сентября 2005 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении В-на B. - отменить.

Производство по делу прекратить.

Заместитель Председателя
Верховного Суда
Российской Федерации
А.И.Карпов

     


Текст документа сверен по:
рассылка