• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


Верховный Суд Российской Федерации
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     
от 26 июля 2006 года N 83-Д05-25


[Назначенное осужденному по ст.111 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.96) наказание суд снизил, т.к. согласно ст.405 УПК РФ при пересмотре судебного решения в порядке надзора поворот к худшему не допускается]



Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе: председательствующего - Лутова В.Н., судей - Колоколова Н.А., Похил А.И., рассмотрев в судебном заседании от 26 июля 2006 года надзорную жалобу осужденного Б-ва Д. о пересмотре постановления президиума Брянского областного суда от 14 сентября 2005 года,

установила:

Приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от 6 июня 2001 года Б-в Д., ..., ранее судимый: 1) 15 января 1996 года по ст.144 ч.2 УК РСФСР на 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 2) 17 марта 1997 года по ст.222 ч.1 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы с присоединением наказания по приговору от 15 января 1996 года на 2 года 7 месяцев лишения свободы; освобожден 30 апреля 1999 года по отбытии срока,

- осужден по ст.111 ч.4 УК РФ на 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 6 июля 2001 года приговор изменен: из мотивировочной части приговора исключены слова "ранее судим, судимость не погашена... наступления последствия, по месту жительства характеризуется посредственно". В остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением Фокинского районного суда г.Брянска от 17 июня 2004 года оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Б-ва о приведении приговора от 6 июня 2001 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 23 декабря 2004 года приговор от 6 июня 2001 года в отношении Б-ва приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года: назначенное Б-ву наказание по ст.111 ч.4 УК РФ снижено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы; постановлено считать наказание назначенным с применением правил ст.68 ч.2 УК РФ (в редакции закона РФ от 8 декабря 2003 года). В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

Постановлением президиума Брянского областного суда от 14 сентября 2005 года отменено постановление Брасовского районного суда Брянской области от 23 декабря 2004 года, которым приговор от 6 июня 2001 года приведен в соответствие с действующим законодательством.

В надзорной жалобе осужденный Б-в выражает несогласие с постановлением президиума, просит его отменить, поскольку считает, что суд таким образом нарушил требования ст.405 УПК РФ и ухудшил его положение.

Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., мнение прокурора К-вой Т., согласившейся с доводами осужденного об ухудшении президиумом его положения, судебная коллегия находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению.

Из представленных материалов усматривается, что Б-в, отбывая наказание в учреждении ОБ-21/2 г.Брянска, обратился в Фокинский районный суд г.Брянска с ходатайством о приведении приговора в соответствие с новым законодательством. 17 июня 2004 года оно было рассмотрено и в его удовлетворении отказано. 27 июня 2004 года данное постановление вступило в законную силу.

Вместе с тем, Б-в обращается в Брасовский районный суд Брянской области с аналогичным ходатайством, и 23 декабря 2004 года судья выносит постановление о приведении приговора в отношении Б-ва в соответствие с Федеральным законом РФ N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года и снижает ему наказание по ст.111 ч.4 УК РФ до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Таким образом, на момент рассмотрения повторного ходатайства осужденного Б-ва о пересмотре приговора Бежицкого районного суда г.Брянска от 6 июня 2001 года имелось вступившее в законную силу постановление Фокинского районного суда г.Брянска от 17 июня 2004 года.

Президиум Брянского областного суда принял меры по устранению данного нарушения закона и пришел к обоснованному выводу о том, что постановление Брасовского районного суда Брянской области от 23 декабря 2004 года является незаконным и подлежит отмене.

Однако, президиумом были оставлены без внимания следующие обстоятельства.

Как видно из постановления Брасовского районного суда от 23 декабря 2004 года, назначенное осужденному наказание по приговору от 6 июня 2001 года было снижено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы, т.е. положение Б-ва по сравнению с постановлением Фокинского районного суда г.Брянска от 17 июня 2004 года было улучшено.

Согласно ст.405 УПК РФ, при пересмотре судебного решения в порядке надзора поворот к худшему не допускается.

В этой связи, президиуму Брянского областного суда следовало учесть данное обстоятельство и внести изменения в постановление Фокинского районного суда г.Брянска от 17 июня 2004 года, снизив Б-ву наказание до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Надзорную жалобу осужденного Б-ва Д. удовлетворить.

Постановление президиума Брянского областного суда от 14 сентября 2005 года, а также приговор Бежицкого районного суда г.Брянска от 6 июня 2001 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 6 июля 2001 года и постановление Фокинского районного суда от 17 июня 2004 года в отношении Б-ва Д. изменить.

Назначенное Б-ву Д. по ст.111 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.96) наказание снизить до 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В остальном указанные судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий
В.Н.Лутов

Судьи
Н.А.Колоколов
А.И.Похил




Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: 83-Д05-25
Принявший орган: Верховный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 26 июля 2006

Поиск в тексте