КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2007 года N 577-О-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Портнова Николая Александровича на нарушение его конституционных прав рядом положений части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 9 и пунктами 8, 9 и 12 статьи 17 Федерального закона "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Конституционный Суд Российской Федерации в составе: Председателя - В.Д.Зорькина, судей - Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Н.А.Портнова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Н.А.Портнов оспаривает конституционность отдельных положений статей 1225, 1228, 1234, 1240, 1241, 1285, 1288, 1295-1298, 1365, 1370-1373, 1458, 1461-1463, 1468, 1470, 1471, главы 77 части четвертой ГК Российской Федерации, а также статей 3, 9 и пунктов 8, 9 и 12 статьи 17 Федерального закона "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации". По его мнению, этими положениями будут нарушаться его права и свободы, гарантированные статьями 2, 15-18, 34, 37, 44-46, 55, 56, 134 и 135 Конституции Российской Федерации, как автора ряда работ и произведений науки.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Н.А.Портновым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению, поскольку представленные заявителем материалы не свидетельствуют о применении либо возможности применения оспариваемых положений части четвертой ГК Российской Федерации и Федерального закона "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" в конкретном деле с его участием.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Портнова Николая Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.Зорькин
Судья-секретарь
Конституционного Суда
Российской Федерации
Ю.М.Данилов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка
