• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

     
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2007 года N 10287/07


[Суд отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ для пересмотра в порядке надзора состоявшихся судебных решений о взыскании спорной суммы, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст.304 АПК РФ, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ]



Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Хачикяна A.M., судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Дорошенко Е.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 января 2007 года по делу N А58-3615/2006, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 июня 2007 года по тому же делу,

установил:


Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 января 2007 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 июня 2007 года, удовлетворен иск ОАО "Алексеевская ремонтно-эксплуатационная база флота" о взыскании с индивидуального предпринимателя Дорошенко Е.В. 742853 руб.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя сводятся к переоценке исследованных судами доказательств, что не относится к задачам надзорного производства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражные суды правильно применили нормы материального и процессуального права, арбитражный суд первой инстанции дал надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам и сделал на их основании выводы о фактической стороне спора.

Оснований для переоценки его выводов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

определил:


В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-3615/2006 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 января 2007 года, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 июня 2007 года отказать.

Председательствующий судья
A.M.Хачикян

Судьи
Ю.А.Киреев
В.В.Тимофеев




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А58-3615/2006
10287/07
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 10 октября 2007

Поиск в тексте