• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2007 года N 12285/07


[Суд отказал в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора постановления кассационной инстанции об отмене состоявшихся судебных решений о признании права собственности на объект - встроенные нежилые помещения, расположенные в жилом доме, и направлении дела на новое рассмотрение, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст.304 АПК РФ, для передачи дела в Президиум ВАС РФ]



Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шушарина А.Н. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2007 по делу N А65-19459/2006-СГ1-17 Арбитражного суда Республики Татарстан по иску ИП Шушарина А.Н. к ООО "Стройиндустрия" о признании права собственности на объект - встроенные нежилые помещения 1-го этажа NN 8, 8а, 86, 9, 10, 13, 13а, 14, 32, расположенные в жилом доме по адресу: г.Казань, ул.Карла Маркса, д.3, литер А, общей площадью 251,3 кв.м (с учетом уточненных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); при участии третьего лица - Главного управления Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан,

установил:


Решением от 23.11.2006 Арбитражного суда Республики Татарстан, оставленным без изменения постановлением от 16.03.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2007 решение от 23.11.2006 и постановление от 16.03.2007 отменены, дело передано на новое рассмотрение.

ИП Шушарин А.Н. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта.

Отменяя принятые судебные акты и передавая дело на новое рассмотрение кассационная инстанция пришла к выводу, что судом не был установлен размер площади, фактически переданной истцу ответчиком по акту от 17.11.2003 в соответствии с условиями дополнительного соглашения от 17.11.2003, а также не установлено: производился ли обмер данной площади до перепланировки, проведения отделочных работ; какая площадь переданного нежилого помещения была использована при проведении указанных работ.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что доводы, приведенные в заявлении о пересмотре дела в порядке надзора, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, что в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:


В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-19459/2006-СГ1-17 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта отказать.

Председательствующий судья
Б.М.Сейнароев

Судьи
В.Б.Куликова
Н.И.Локтенко



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А65-19459/2006-СГ1-17
12285/07
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 11 октября 2007

Поиск в тексте