• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2007 года N 2913/07


     
      [Суд отказал в передаче дела в Президиум Высшего арбитражного суда РФ для пересмотра в порядке надзора состоявшихся судебных решений об отказе в удовлетворении требований о привлечении инспекции труда к ответственности, предусмотренной ч.3 ст.17 Федерального закона от 01.04.96 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст.304 АПК РФ, для передачи дела в Президиум Высшего арбитражного суда РФ]



Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 10.08.2007 N 18-50/01-854 Государственной инспекции труда в Московской области (ул.Домодедовская, д.24, корп.3, г.Москва, 115582) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.03.2007 по делу N А40-56713/06-72-341 Арбитражного суда города Москвы, установила следующее.

Государственная инспекция труда в Московской области (далее - инспекция труда) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения государственного учреждения "Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 4 по Москве и Московской области" (ул.Стасовой, д.14, корп.2, г.Москва, 115419) (далее - орган Пенсионного фонда) от 12.04.2006 N 58 о привлечении инспекции труда к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.96 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в виде штрафа в размере 189815 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2006 инспекции труда отказано в удовлетворении заявленного требования.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 (с учетом определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 об исправлении опечатки) решение Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 23.03.2007 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев заявление и изложенные в нем доводы, изучив материалы дела и принятые по делу судебные акты, пришла к выводу об отсутствии таких оснований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:


В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-56713/06-72-341 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.03.2007 отказать.

Председательствующий
В.И.Финогенов

Судьи
А.Е.Березий
И.В.Панова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-56713/06-72-341
2913/07
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 11 октября 2007

Поиск в тексте