Действующий


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2007 года N 12905/07



       [Суд отказал в передаче дела в Президиум Высшего арбитражного суда РФ для пересмотра в порядке надзора состоявшихся судебных решений об отказе в удовлетворении требований о признании незаконным постановления административного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.9.5 КоАП РФ, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст.304 АПК РФ, для передачи дела в Президиум Высшего арбитражного суда РФ]



Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Черноморская торгово-промышленная компания" (353900, г. Новороссийск, ул.Бирюзова, д.8) от 04.09.2007 о пересмотре в порядке надзора решения от 10.04.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 18.05.2007 по делу N А32-4233/2006-19/63-14АЖ и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 по тому же делу, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Черноморская торгово-промышленная компания" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного строительного надзора Краснодарского края от 12.02.2007 N 12-Ю-49И о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен отдел объектов строительства Черноморского побережья Управления государственного строительного надзора Краснодарского края.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.04.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 18.05.2007 решение от 10.04.2007 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 24.07.2007 решение суда первой инстанции от 10.04.2007 и постановление суда апелляционной инстанции от 18.05.2007 оставил без изменения, кассационную жалобу общества - без удовлетворения.

Суд полагает, что заявление общества не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-4233/2006-19/63-14АЖ Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 10.04.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 18.05.2007 по делу N A32-4233/2006-19/63-14АЖ и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья
В.И.Финогенов

Судьи
А.Е.Березий
И.В.Панова

     


Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка