Действующий


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2007 года N 12310/07



     [Суд отказал в передаче дела в Президиум Высшего арбитражного суда РФ для пересмотра в порядке надзора состоявшихся судебных решений об отказе в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления МИФНС, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст.304 АПК РФ, для передачи дела в Президиум Высшего арбитражного суда РФ]



Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Логиновой О.В. (ул.Каа-Хем, д.39, г.Кызыл, Республика Тыва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Тыва от 16.04.2007 по делу N А69-517/07-11-7 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.07.2007 по этому же делу,

установила:


Индивидуальный предприниматель Логинова О.В. (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Республики Тыва от 15.03.2007 N 192, которым предприниматель привлечена к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд первой инстанции решением от 16.04.2007 в удовлетворении заявленного требования предпринимателю отказал.

Постановлением апелляционной инстанции от 17.05.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 23.07.2007 решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.

Коллегия судей полагает, что требование индивидуального предпринимателя Логиновой О.В. о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:


В передаче дела N А69-517/07-11-7 Арбитражного суда Республики Тыва в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Тыва от 16.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.07.2007 отказать.

Председательствующий судья
В.И.Финогенов

Судьи
А.Е.Березий
И.В.Панова

     


Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка