ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     
от 9 октября 2007 года N 11980/07

     [Суд отказал в передаче дела в Президиум Высшего арбитражного суда РФ для пересмотра в порядке надзора состоявшихся судебных решений о возвращении заявления о признании недействительным решения ИФНС, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст.304 АПК РФ, для передачи дела в Президиум Высшего арбитражного суда РФ]  

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Завьяловой Т.В., Полетаевой Г.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Вести" о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции от 20.12.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 28.02.2007 по делу Арбитражного суда Камчатской области N А24-6076/06-05 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.06.2007 по тому же делу,

установила:

Общество с ограниченной ответственностью "Вести" обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением к Инспекции ФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому Камчатской области о признании недействительным решения от 09.11.2004 N 1802.

Определением суда от 20.12.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28.02.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.06.2007, заявление возвращено обществу, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении от 27.11.2006 не устранены обществом.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, общество, ссылается на неполное исследование обстоятельств дела и на то, что судами проигнорировано ходатайство о продлении срока на устранения недостатков. Общество просит отменить оспариваемые судебные акты, как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом изучения апелляционной и кассационной инстанций, им дана соответствующая оценка. Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Кроме того, как следует из постановления суда апелляционной инстанции от 28.02.2007, общество трижды обращалось с аналогичным заявлением в арбитражный суд, которое по делу N А24-121/07-05 возвращено судом также в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а по делу N А24-495/07-14 принято к производству.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определила:

В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-6076/06-05 Арбитражного суда Камчатской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 20.12.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 28.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.06.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий
А.Г.Першутов

Судьи
Т.В.Завьялова
Г.Г.Полетаева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

рассылка