• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2007 года N 12477/07


[Суд отказал в передаче дела в Президиум Высшего арбитражного суда РФ для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда об отмене состоявшихся судебных решений об отказе в удовлетворении требований о признании недействительными решений участника общества о передаче доли уставного капитала, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст.304 АПК РФ, для передачи дела в Президиум Высшего арбитражного суда РФ]



Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Новоселовой Л.А. и Хачикяна A.M., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Стройремсервис" (ул.Пионерная, д.42, п.Федоровский, промбаза, Сургутский район, Тюменская область, 628456) и Чернецкого В.Л. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.07.2007 по делу N А75-7796/2006 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа,

установил:

Юткина Т.А. обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с иском к ООО "Стройремсервис", Чернецкому В.Л. о признании недействительными решений участника общества Чернецкого В.Л. от 10.01.2005, 16.01.2006, 17.01.2006 о передаче доли Юкиной В.Б. в размере 50% уставного капитала обществу; о распределении указанной доли Чернецкому В.Л.; о выплате Юткиной Т.А. действительной стоимости доли; признать незаконными действия Чернецкого В.Л. о самоназначении на должность генерального директора, о выводе из числа участников общества Юткиной Т.А., об отказе в предоставлении информации о деятельности общества, об отказе в созыве внеочередного общего собрания участников, об осуществлении полномочий генерального директора ООО "Стройремсервис" в период с 24.04.2004; о признании права на долю в уставном капитале общества в размере 50% за Юткиной Т.А. и о включении ее в число участников общества и внесении соответствующих изменений в учредительные документы общества.

Решением от 25.12.2006 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.03.2006 решение от 25.12.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.07.2007 решение от 25.12.2006 и постановление от 26.03.2007 отменены. Дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель не лишен возможности изложить свои доводы при новом рассмотрении дела в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-7796/2006 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.07.2007 отказать.



Председательствующий судья
И.А.Подъячев

Судья
Л.А.Новоселова

Судья
А.М.Хачикян




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А75-7796/2006
12477/07
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 01 октября 2007

Поиск в тексте