• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 марта 1999 года N 101-П99


[Суд изменил состоявшийся приговор об осуждении по ст.209 ч.1 УК РФ, ст.209 ч.2 УК РФ, ст.162 ч.3 п.п."а, г" УК РФ, ст.161 ч.3 п.п."а, в" УК РФ, исключив из него квалификацию действий осужденного по ч.2 ст.209 УК РФ, так как суд первой инстанции обоснованно признал осужденного виновным по ч.1 ст.209 УК РФ, которая предусматривает повышенную ответственность за создание и руководство бандой, а его действия, связанные с участием в конкретных преступлениях, получили самостоятельную правовую оценку в приговоре суда, а при таких данных дополнительной квалификации по ч.2 ст.209 УК РФ не требуется]


Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председателя - Лебедева В.М., членов Президиума - Радченко В.И., Сергеевой Н.Ю., Верина В.П., Жуйкова В.М., Смакова P.M., Кузнецова В.В., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Меркушова А.Е., Вячеславова В.К., рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации С-ва P. на приговор Верховного Суда Республики Карелия от 22 октября 1997 года, по которому Л-в О., ..., ранее судим:

- 26 декабря 1986 года по ст.144 ч.2 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год и 6 месяцев;

- 22 сентября 1987 года по ст.144 ч.2 УК РСФСР к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы, с присоединением наказания по предыдущему приговору на основании ст.41 УК РСФСР - к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы; освобожден от наказания 22 июня 1989 года условно досрочно на срок 1 год 7 месяцев и 29 дней;

- 1 марта 1990 года по ст.144 ч.2 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, с присоединением наказания по предыдущему приговору на основании ст.41 УК РСФСР - к 4 годам лишения свободы;

- 21 января 1994 года по ст.ст.188 ч.1, 212-1 ч.1, 144 ч.2, 218 ч.2 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, с присоединением наказания по предыдущему приговору на основании ст.41 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 22 февраля 1996 года,

- осужден к лишению свободы с конфискацией имущества: по ст.209 ч.1 УК РФ - на 10 лет, по ст.209 ч.2 УК РФ - на 8 лет; по ст.162 ч.3 п.п."а, г" УК РФ - на 8 лет; по ст.161 ч.3 п.п."а, в" УК РФ - на 6 лет; по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.3 УК РФ - на 10 лет и 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества; по ст.325 ч.2 УК РФ оправдан за отсутствием состава преступления.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 1998 года приговор оставлен без изменения.

По делу осуждены также П-в В., Б-в А., С-н О., К-в Д. и К-й Д., в отношении которых протест не внесен.

В протесте поставлен вопрос об исключении из приговора квалификации действий Л-ва О. по ст.209 ч.2 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К-ва В., поддержавшего протест,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

По приговору суда Л-в признан виновным в создании устойчивой вооруженной группы (банды), в которую, помимо него, вошли П-в, Б-в, С-н. Указанные лица в составе банды совершали разбойные нападения, Л-в также осужден за разбойные нападения вне банды и грабежи.

В составе вооруженной группы, организованной Л-вым, последний совершил нападения на магазины “Акмарил”, “Океан”, “Увин”, “Индекс”, “Столичный”, “Радуга-2”, “Негоциант”, “Продукты”, “Родники”, а также на водителя бензовоза К-на и Е-ва.

Преступления совершены в 1996-1997 годы в г.Петрозаводске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вина Л-ва в организации банды и в совершаемых ею преступлениях материалами дела доказана, однако квалификация его действий по ч.2 ст.209 УК РФ является излишней.

Суд обоснованно признал Л-ва виновным по ч.1 ст.209 УК РФ, которая предусматривает повышенную ответственность за создание и руководство бандой, а его действия, связанные с участием в конкретных преступлениях, получили самостоятельную правовую оценку в приговоре суда.

При таких данных дополнительной квалификации по ч.2 ст.209 УК РФ не требуется.

Исходя из изложенного и руководствуясь п.5 ст.378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

Приговор Верховного суда Республики Карелия от 22 октября 1997 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 1998 года в отношении Л-ва О. изменить. Исключить квалификацию его действий по ч.2 ст.209 УК РФ.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.209 ч.1, 162 ч.3 п.п."а, г", 161 ч.3 п.п."а, в" УК РФ, определить Л-ву О. 10 лет и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

В остальном приговор и кассационное определение в отношении Л-ва О. оставить без изменения.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: 101-П99
Принявший орган: Верховный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 17 марта 1999

Поиск в тексте