КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2008 года N 249-О-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы сельскохозяйственного производственного кооператива "Желанный-1" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 107 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации"
Конституционный Суд Российской Федерации в составе: Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, рассмотрев по требованию сельскохозяйственного производственного кооператива "Желанный-1" вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Решением Арбитражного суда Омской области от 21 июня 2007 года были удовлетворены исковые требования сельскохозяйственного производственного кооператива "Желанный" к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Желанный-1" и межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Омской области: решение общего собрания учредителей сельскохозяйственного производственного кооператива "Желанный-1" в части, касающейся участия сельскохозяйственного производственного кооператива "Желанный" в качестве его учредителя и формировании его фондов за счет имущества последнего, признано недействительным; признан недействительным устав сельскохозяйственного производственного кооператива "Желанный-1" в части, касающейся участия в его создании сельскохозяйственного производственного кооператива "Желанный" и формирования паевого фонда за счет имущественного паевого взноса последнего; применены последствия недействительности ничтожной сделки; признан недействительным акт государственной регистрации сельскохозяйственного производственного кооператива "Желанный-1" в части внесения записей о его учредителе (участнике) - юридическом лице сельскохозяйственном производственном кооперативе "Желанный".
Удовлетворяя требования истца, арбитражный суд исходил из того, что положения статьи 107 ГК Российской Федерации и Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации", в частности пункт 1 его статьи 3, допускают возможность создания сельскохозяйственного производственного кооператива только гражданами, а юридическое лицо может вступить в качестве ассоциированного члена лишь в уже созданный кооператив.
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации сельскохозяйственный производственный кооператив "Желанный-1" оспаривает конституционность пункта 1 статьи 107 ГК Российской Федерации и пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации", определяющих понятие производственного кооператива и сельскохозяйственного производственного кооператива. По мнению заявителя, данные нормы нарушают права и свободы, гарантированные статьями 19 (части 1 и 2), 30 (часть 1), 34 (часть 1), 35 (часть 2) и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, устанавливают запрет на участие юридических лиц в создании производственных кооперативов.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Согласно пункту 1 статьи 107 ГК Российской Федерации производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов; законом и учредительными документами производственного кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц; производственный кооператив является коммерческой организацией.
Пункт 1 статьи 3 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" устанавливает, что сельскохозяйственным производственным кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива.
Названные нормы приняты в развитие конституционных положений о праве каждого на объединение (статья 30 Конституции Российской Федерации) и на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (статья 34) и сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие какие-либо конституционные права и свободы.
Из положений статьи 107 ГК Российской Федерации и статьи 3 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" во взаимосвязи с иными нормами названного Федерального закона следует, что деятельность данного вида объединений основана в первую очередь на личном трудовом участии его членов, что обусловливает объективные предпосылки для предъявления соответствующих требований к созданию кооператива. Определенные ограничения при создании сельскохозяйственных производственных кооперативов вытекают из специфики и характера деятельности объединения данной организационно-правовой формы, что само по себе также не может рассматриваться как нарушение конституционных прав заявителя, поскольку не лишает его возможности вступить в кооператив в качестве ассоциированного члена.
Проверка же законности и обоснованности вынесенного по делу сельскохозяйственного производственного кооператива "Желанный-1" судебного решения, в том числе правильности выбора и применения норм права, а также оценки фактических обстоятельств дела относится к компетенции вышестоящих арбитражных судов и не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы сельскохозяйственного производственного кооператива "Желанный-1", поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.Зорькин
Заместитель Председателя
Конституционного Суда
Российской Федерации
О.С.Хохрякова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка
