Верховный Суд Российской Федерации
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2008 года N 71-Д08-5
[Приговор суда изменен, поскольку санкция ч.1 ст.228_1 УК РФ предусматривает лишение свободы сроком от 4 до 8 лет, то за покушение на данное преступление максимальное наказание не может превышать 6 лет лишения свободы, однако президиум
суда за каждое из совершенных осужденным преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228_1 УК РФ, назначил ему 6 лет лишения свободы, поэтому назначенное наказание надлежит смягчить]
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Нестерова В.В., судей Старкова А.В. и Степанова В.П., рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного С. на приговор Гурьевского районного суда Калининградской области от 30 сентября 2005 года, по которому
С., ..., судимый: 2 августа 2005 года, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Калининградского областного суда от 11 декабря 2006 года, по ст.30 ч.3 и ч.1 ст.228_1 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы,
осужден: - за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33, ч.1 ст.228_1 УК РФ, к 7 годам лишения свободы за каждое;
- за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33, ч.1 ст.30, п."б" ч.2 ст.228_1 УК РФ, к 6 годам лишения свободы за каждое;
- по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 9 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 29 ноября 2005 года приговор в отношении него оставлен без изменения.
Постановлением президиума Калининградского областного суда от 15 января 2007 года указанные судебные решения изменены: действия осужденного по эпизодам сбыта Б. и Ц. наркотических средств переквалифицированы с ч.3 ст.33, ч.1 ст.228_1 УК РФ на ч.3 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228_1 УК РФ, за каждое из которых назначено 6 лет 11 месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 8 лет 11 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно С. назначено 10 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По этому делу осуждены также Б. и Ц., приговор в отношении которых в надзорном порядке не обжалован.
Заслушав доклад судьи Нестерова В.В., мнение прокурора Л., об изменении состоявшихся по делу судебных решений, судебная коллегия
установила:
С. признан виновным в организации покушения на незаконный сбыт, приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств Б. и Ц., а также в хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
17 марта 2005 года он предложил Б. и Ц., чьи действия контролировались сотрудниками правоохранительных органов, принять участие в незаконном сбыте наркотического средства - героина и, после получения согласия, передал для сбыта Б. 2,689 грамма героина, Ц. - 2,204 грамма.
В этот же день из полученного от С. героина Б. сбыл Л. 0,345 грамма и М. 0,344 грамма. Оставшиеся 2 грамма героина, что является крупным размером, Б. хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.
Ц. из переданного ему С. героина незаконно сбыл М. 0,218 грамма и Л. 0,245 грамма. Остальные 1,741 грамма героина, что является крупным размером, Ц. хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.
Кроме того, 13,227 грамма героина, что является особо крупным размером, С. хранил при себе без цели сбыта.
В надзорной жалобе осужденный С. просит отменить судебные решения в части осуждения за покушение на сбыт и приготовление к сбыту героина Б. и по эпизодам покушения на сбыт и приготовления к сбыту наркотических средств Ц. С учетом исключения из обвинения указанных преступлений он просит смягчить наказание.
Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия считает, что приговор и последующие судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
Что касается доводов надзорной жалобы С. об отмене судебных решений в части осуждения его за сбыт и приготовление к сбыту героина Б. и по эпизодам сбыта и приготовления к сбыту наркотических средств Ц., то с ними согласиться нельзя.
Согласно показаниям осужденного по этому же делу Б., 17 марта 2005 года в п.Дорожном С. передал ему для продажи героин в запаянных пакетиках. Из них он продал несколько доз незнакомым лицам. В течение дня С. забрал у него выручку, а вечером при задержании у него изъяли оставшийся героин и деньги. Ц. задержали вместе с ним, он таким же образом продавал героин, полученный от С. Эти показания Б. судом обоснованно признаны соответствующими фактическим обстоятельствам дела.
Вместе с тем, как видно из материалов дела, суд надзорной инстанции, изменив приговор и переквалифицировав действия осужденного по двум эпизодам с ч.3 ст.33, ч.1 ст.228_1 УК РФ на ч.3 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228_1 УК РФ, не учел, что согласно ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
Поскольку санкция ч.1 ст.228_1 УК РФ предусматривает лишение свободы сроком от 4 до 8 лет, то за покушение на данное преступление максимальное наказание не может превышать 6 лет лишения свободы. Однако президиум Калининградского областного суда за каждое из совершенных С. преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228_1 УК РФ, назначил ему 6 лет 11 месяцев лишения свободы. Поэтому назначенное С. наказание надлежит смягчить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
1. Надзорную жалобу осужденного С. удовлетворить частично.
2. Приговор Гурьевского районного суда Калининградской области от 30 сентября 2005 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 29 ноября 2005 года и постановление президиума Калининградского областного суда от 15 января 2007 года в отношении С. изменить.
Смягчить наказание, назначенное ему по ч.3 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228_1 УК РФ за совершение двух преступлений, до 6 лет лишения свободы за каждое преступление.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ему 8 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно С. назначить 10 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения в отношении С.. оставить без изменения, а его надзорную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка
