• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2009 года N ВАС-1249/09


[Суд отказал в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, которыми признано недействительным решение МИФНС о доначислении НДС и налога на прибыль, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст.304 АПК РФ, для пересмотра дела в порядке надзора]



Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Завьяловой Т.В. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по Новгородской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 29.02.2008 по делу N А44-43/2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2008 по тому же делу,

установил:


ООО "Метсялиитто Новгород" обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к налоговому органу о признании частично незаконным решения от 27.12.2007 N 11-16/64 о привлечении общества к налоговой ответственности.

Решением суда первой инстанции от 29.02.2008 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением апелляционного суда от 08.07.2008 и постановлением суда кассационной инстанции от 15.10.2008 данное решение оставлено без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку доводы заявителя не опровергают выводы судов по спорным эпизодам, связанным с применением положений статей 169, 252, 266 Налогового кодекса Российской Федерации, и направлены по существу на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами по делу.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:


В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А44-43/2008 Арбитражного суда Новгородской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья
В.М.Тумаркин

Судья
Т.В.Завьялова

Судья
О.А.Наумов




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А44-43/2008
ВАС-1249/09
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 16 марта 2009

Поиск в тексте