• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2010 года N 424-О-О

     
     
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мокрушина Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации



Конституционный Суд Российской Федерации в составе: Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Е.В.Мокрушина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Е.В.Мокрушин оспаривает конституционность пункта 1 части четвертой статьи 413 УПК Российской Федерации. По мнению заявителя, эта норма нарушает его права, гарантированные статьями 18, 19, 21, 46 и 118 Конституции Российской Федерации, поскольку не допускает возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств - вынесения Конституционным Судом Российской Федерации Определения об отказе в принятии его жалобы к рассмотрению.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Е.В.Мокрушиным материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 февраля 2008 года N 111-О-O об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Е.В.Мокрушина касалось только вопросов соответствия жалобы требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", а потому не могло являться новым обстоятельством в смысле статьи 413 УПК Российской Федерации. Следовательно, оспариваемая заявителем норма не может рассматриваться как нарушающая его конституционные права, а его жалоба - как отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мокрушина Евгения Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.Зорькин




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: 424-О-О
Принявший орган: Конституционный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 23 марта 2010

Поиск в тексте