• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2011 года Дело N 33-2486/2011


[О возвращении искового заявления]



Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе:
председательствующего Кочуковой Г.Н.
судей Хохловой Е.Ю., Шиловой О.М.
при секретаре Файзуллиной А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 апреля 2011 года частную жалобу М.Д.А. на определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 31 января 2011 года о возвращении искового заявления.
Заслушав доклад судьи Хохловой Е.Ю., объяснения М.Д.А. и его представителя Т.А.А., судебная коллегия

установила:


М.Д.А. обратился в суд с иском к УВД по г. Хабаровску о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии об исключении из очереди нуждающихся в жилом помещении.
Определением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 17.01.2011 г. исковое заявление оставлено без движения, М.Д.А. предложено в пятидневный срок устранить выявленные недостатки, представив документы, подтверждающие прохождение им службы в ОВД с <дата>по <дата>, факт обращения в УВД по г. Хабаровску, уведомление из УВД <адрес> от <дата>, решение ЖБК ОВД Краснофлотского района, протокол N от <дата>
Определением судьи того же суда от 31.01.2011 г. исковое заявление возвращено М.Д.А. ввиду неисполнения в установленный срок определения судьи от 17.01.2011 г.
В частной жалобе М.Д.А. просит определение от 31.01.2011 г. отменить, ссылаясь на неполучение определения судьи от 17.01.2011 г., указывая, что исковое заявление было предоставлено им во исполнение определения судьи того же суда от 07.12.2010 г.
Изучив представленные документы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям:
Часть 2 ст. 136 ГПК РФ предусматривает возврат искового заявления в случае неисполнения определения судьи об оставлении искового заявления без движения в установленный срок.
Возвращая исковое заявление в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья исходил из того, что М.Д.А. в установленный срок не выполнены указания судьи, изложенные в определении от 17.01.2011 г.
Между тем, согласно определению судьи от 17.01.2011 г. заявитель должен был устранить недостатки в пятидневный срок, однако дата начала исчисления этого срока не указана, доказательств получения М.Д.А. определения от 17.01.2011 г. или неуважительности причин неполучения этого определения не имеется.
Кроме того, установление фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, установление правоотношений сторон, представление необходимых доказательств сторонами, в соответствии со ст.ст. 148-150 ГПК РФ являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству, которые разрешаются судом после принятия искового заявления и при подготовке дела к судебному разбирательству.
Таким образом, оснований для возвращения искового заявления М.Д.А. ввиду неисполнения определения судьи от 17.01.2011 г. и непредоставления документов, указанных в данном определении, у судьи не имелось, определение от 31.01.2011 г. подлежит отмене в силу п. 4 ч. 1 ст. 362, ст. 373 ГПК РФ, а вопрос о принятии искового заявления к производству передаче на новое рассмотрение в тот же суд.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:


определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 31 января 2011 года отменить и передать вопрос о принятии искового заявления М.Д.А. на новое рассмотрение в тот же суд.



Председательствующий:
Г.Н. Кочукова

Судьи:
Е.Ю. Хохлова
О.М. Шилова

Номер документа: 33-2486/2011
Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 20 апреля 2011

Поиск в тексте