АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2024 года Дело N А68-7814/2023

Судья Арбитражного суда Центрального округа Силаева Н.Л., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях на решение Арбитражного суда Тульской области от 03.10.2023 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2023 по делу N А68-7814/2023, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (далее - МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях) обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с жалобой на вышеуказанные судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Рассматривая ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта, суд округа не усматривает оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу части 3 статьи 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Необоснованное восстановление процессуального срока нарушает принцип равноправия участников арбитражного процесса, установленный статьей 8 АПК РФ.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2024 кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Тульской области от 03.10.2023 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2023 по делу N А68-7814/2023 в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ возвращена, так как заявитель жалобы в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

11.04.2024 МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях повторно обратилось с кассационной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, доводов в его обоснование не представило.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного, суд округа приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о восстановлении процессуального срока и возврате жалобы в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 03.10.2023 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2023 по делу N А68-7814/2023 отказать.

Жалобу возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.Л. Силаева

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка