СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 мая 2024 года Дело N А03-19936/2016

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Фаст Е.В., действуя на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости судьи Логачева К.Д., рассмотрев вопрос о принятии апелляционных жалоб Романова Романа Александровича, Поповой Виктории Ивановны, общества с ограниченной ответственностью центр комплексной косметологии "Мезоэстетик", Тараденко Любови Геннадьевны, Марченко Игоря Викторовича, Марченко Владислава Игоревича, Тараденко Владимира Анатольевича, Тараденко Светланы Владимировны (№07АП-7846/2018 (35, 36,37,38,39,40,41,42)) на определение от 05.04.2024 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-19936/2016 (судья Болотина М. И.) по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Региональное объединение снабжения и комплектации" (ИНН 0411082962, ОГРН 1020400741900), принятое по заявлению конкурсного управляющего, конкурсного кредитора Поповой Виктории Ивановны, к Тараденко Владимиру Анатольевичу, г.Барнаул Алтайского края, Романову Роману Александровичу, г.Барнаул Алтайского края, Марченко Игорю Викторовичу, г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью "САМЗ" (ИНН 2224174705, ОГРН 1152224000380), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью центр комплексной косметологии "Мезоэстетик" (ИНН 2222035255, ОГРН 1022201128927), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью "РК" (ИНН 2225183195, ОГРН 1172225025170), г. Барнаул Алтайского края, Марченко Владиславу Игоревичу, Тараденко Светлане Владимировны, обществу с ограниченной ответственностью "Русский капитал", обществу с ограниченной ответственностью "САМЗ ИМПЭКС", Митреневу Дмитрию Витальевичу, Тараденко Любови Геннадьевне, Марченко Светлане Викторовне, Ламовой Яне Андреевне, Литинскому Вячеславу Валерьевичу, Цыкунову Максиму Андреевичу, Шеланкову Антону Викторовичу, Логинову Алексею Михайловичу, АО "Торговая компания "АЗПИ" о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании солидарно 40 573 916 руб. 69 коп. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника,

установил:

апелляционные жалобы Романова Романа Александровича, Поповой Виктории Ивановны, общества с ограниченной ответственностью центр комплексной косметологии "Мезоэстетик", Тараденко Любови Геннадьевны, Марченко Игоря Викторовича, Марченко Владислава Игоревича, Тараденко Владимира Анатольевича, Тараденко Светланы Владимировны на определение от 05.04.2024 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-19936/2016 поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционные жалобы Романова Романа Александровича, Поповой Виктории Ивановны, общества с ограниченной ответственностью центр комплексной косметологии "Мезоэстетик", Тараденко Любови Геннадьевны, Марченко Игоря Викторовича, Марченко Владислава Игоревича, Тараденко Владимира Анатольевича, Тараденко Светланы Владимировны принять к совместному рассмотрению. Возбудить производство по апелляционным жалобам.

2. Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 10 июня 2024 на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал № 5 (каб. 711, 7 этаж).

3. До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами их заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим лицам.

4. При явке в судебное заседание необходимо представить документы, удостоверяющие полномочия на представление интересов в арбитражном суде, и личность.

Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.

Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия.

В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд может отказать в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.

Судья Е.В. Фаст

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка