ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 мая 2024 года Дело N А57-10966/2019

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Яремчук Е.В., вместо судьи Романовой Е.В., в порядке взаимозаменяемости, действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Синко Трейд" об участии судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи

по рассмотрению апелляционных жалоб Федеральной налоговой службы, общества с ограниченной ответственностью "Синко Трейд"

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 11 апреля 2024 года по делу № А57-10966/2019

по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Волжский терминал" Баскова Ивана Григорьевича об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Волжский терминал" (ОГРН 1086453000072, ИНН 6453097136, 413808, Саратовская обл., Балаковский район, п. Затонский) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находятся апелляционные жалобы Федеральной налоговой службы, общества с ограниченной ответственностью "Синко Трейд" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 11 апреля 2024 года по делу № А57-10966/2019, судебное разбирательство назначено на 28 мая 2024 года в 09 час. 30 мин. (московское время 08 час. 30 мин.) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, д. 30, к. 2, зал № 8.

Через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр" 02 мая 2024 года от общества с ограниченной ответственностью "Синко Трейд" поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Самарской области.

Согласно п. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно п. 2 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не установлено, ходатайство подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением заявленного ходатайства, в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции поручает Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду произвести процессуальные действия, направленные на обеспечение участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184-188, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Синко Трейд" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи для рассмотрения апелляционных жалоб Федеральной налоговой службы, общества с ограниченной ответственностью "Синко Трейд" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 11 апреля 2024 года по делу № А57-10966/2019.

Провести судебное заседание 28 мая 2024 года в 09 часов 30 минут (московское время 08 часов 30 минут) по рассмотрению апелляционных жалоб Федеральной налоговой службы, общества с ограниченной ответственностью "Синко Трейд" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 11 апреля 2024 года по делу

№ А57-10966/2019, с использованием системы видеоконференц-связи в судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал № 8, тел. 8 (8452) 74-90-76, 8-800-200-12-77.

Поручить Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, расположенном по адресу: 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, д.11А, тел. +7 (846) 273-36-45, e-mail: info@11aas.arbitr.ru, для обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 28 мая 2024 года в 09 часов 30 минут (московское время 08 часов 30 минут).

В связи с организацией видеоконференц-связи Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду выполнить требования, установленные частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Лицам, участвующим в деле, направить отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, заявителю жалобы, всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Отзыв на апелляционную жалобу представить в суд заблаговременно с приложением документов, подтверждающих направление отзыва в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28 декабря 2016 № 252.

Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.В. Яремчук

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка