ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 мая 2024 года Дело N А62-9335/2019

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тучковой О.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Акопян Аиды Григорьевны на определение Арбитражного суда Смоленской области от 12.12.2023 по делу № А62-9335/2019 (судья Алмаев Р. Н.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гжатсксервисстрой" (ИНН 6723008073; ОГРН 1026700882834) Лаврентьевой Светланы Сергеевны об изменении способа и порядка исполнения судебного акта в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гжатсксервисстрой" (ИНН 6723008073; ОГРН 1026700882834) Лаврентьевой Светланы Сергеевны к индивидуальному предпринимателю Акопян Аиде Григорьевне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки по делу № А62-9335/2019 по заявлению акционерного общества "Смоленскагропромдорстрой" (ИНН 6731002974 ОГРН 102670141779) к обществу с ограниченной ответственностью "Гжатсксервисстрой" (ИНН 67 23008073 ОГРН 1026700882834) о признании несостоятельным (банкротом) и приложенными документами,

УСТАНОВИЛ:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Акопян Аиды Григорьевны на определение Арбитражного суда Смоленской области от 12.12.2023 по делу № А62-9335/2019.

Одновременно с апелляционной жалобой в суд поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование определения Арбитражного суда Смоленской области от 12.12.2023 по делу № А62-9335/2019, в котором заявитель просит суд апелляционной инстанции восстановить пропущенный по уважительной причине срок апелляционного обжалования названного судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Поскольку суду апелляционной инстанции необходимо проверить достоверность изложенных в ходатайстве о восстановлении процессуального срока фактов, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства Акопян Аида Григорьевна о восстановлении пропущенного процессуального срока на определение Арбитражного суда Смоленской области от 12.12.2023 по делу № А62-9335/2019.

Однако, в целях обеспечения обратившему лицу права на судебную защиту в соответствии со статьями 4, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять апелляционную жалобу Акопян Аида Григорьевна к производству.

Руководствуясь статьями 4, 159, 184, 257, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Акопян Аиды Григорьевны на определение Арбитражного суда Смоленской области от 12.12.2023 по делу № А62-9335/2019 принять к производству.

Назначить рассмотрение ходатайства Акопян Аиды Григорьевны о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование определения Арбитражного суда Смоленской области от 12.12.2023 по делу № А62-9335/2019 в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 13 июня 2024 года, в 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 122.

Обосновать ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Обязать направить копии апелляционной жалобы: конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Гжатсксервисстрой" Лаврентьевой Светлане Сергеевне, Гагаринскому РОСП.

Суд апелляционной инстанции дополнительно разъясняет, что в случае, если в дальнейшем будет установлено, что суд ошибочно принял к производству апелляционную жалобу Акопян Аиды Григорьевны, производство по апелляционной жалобе может быть прекращено, а апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Предложить лицам, участвующим в деле, с учетом положений пункта 9.2. раздела II "Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)", утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, представить проекты итогового судебного акта по настоящему делу.

Судебные акты, выполненные в виде электронного образца судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ) и считаются полученными на следующий день после дня их размещения на указанном сайте.

Согласно пункту 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если факт пропуска срока на подачу апелляционной жалобы установлен после принятия апелляционной жалобы к производству, арбитражный суд апелляционной инстанции выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение жалобы, а в ином случае - прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле.

Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.

В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела, времени и месте судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу http://20aas.arbitr.ru официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.

Судья О.Г. Тучкова

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка