СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2024 года Дело N 22-561/2024

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

судей Винецкой Н.П., Качаранц К.Р.,

при секретаре Корсаковой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора отдела управления прокуратуры <адрес> Орлова И.С.,

осужденного Подольского В.В.,

защитника-адвоката Новикова О.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Подольского В.В. на приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ПОДОЛЬСКИЙ Владимир Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, несудимый,

осужден:

по ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы,

по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Подольскому В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложено на Подольского В.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц, по истечении двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу обязать Подольского В.В. трудоустроиться, работать весь период испытательного срока и извещать специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, об изменении им места работы.

Приговором разрешен вопрос о мере пресечения, гражданском иске, процессуальных издержках и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Ивановой Т.В., выступление осужденного Подольского В.В., адвоката Новикова О.А., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Орлова И.С., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

приговором суда Подольский В.В. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере.

Преступление совершено в период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Он же (Подольский В.В.) признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере.

Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании подсудимый Подольский В.В. вину в совершении указанных преступлений не признал.

В апелляционной жалобе осужденный Подольский В.В. выражает несогласие с приговором суда, считая его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене.

Заявляет о недоказанности его вины в совершении инкриминируемых преступлений в отношении потерпевших.

Просит приговор отменить, постановить оправдательный приговор.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Подольского В.В. потерпевший Ш.Р.Р. считает приговор законным и обоснованным.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Подольского В.В. первый заместитель <адрес> городского прокурора М.А.А. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, поданных возражений, судебная коллегия полагает, что оснований для изменения или отмены приговора не имеется.

Виновность осужденного Подольского В.В. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в необходимом объеме приведенных в приговоре.

Из совокупности показаний потерпевшего И.А.И., данных в суде и на предварительном следствии, следует, что у него в собственности имеется участок, расположенный в д. <адрес>, на котором он (И.А.И.) решилпостроить летний каркасный домик. В ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера № ему позвонил мужчина, представившийся Подольским Владимиром, который пояснил, что может помочь ему построить дом дешевле, чем в организациях, на что он согласился и ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, встретился с Подольским В.В., рассказал ему примерные требования желаемого дома, размерами 6*6 метров. Подольский В.В. сообщил, что сможет построить дом и приобрести материалы на сумму в размере 260 000 рублей. Также Подольский В.В. сообщил, что строительством дома будет заниматься имеющаяся у него бригада рабочих в количестве пятерых человек, Подольский В.В. самостоятельно, из полученных денежных средств, будет приобретать строительные материалы, а также выплачивать заработную плату рабочим. От заключения договора Подольский В.В. уклонился, попросив у него (И.А.И.) 250000 рублей, которые он платить не стал. После этого он (И.А.И.) снова встретился с Подольским В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в <данные изъяты>". Они обсудили строительство дома, немного обговорив все моменты и вопросы. Подольский В.В. много рассказывал о построенных домах, подробно описывал этапы и особенности предстоящего строительства. В ходе разговоров с Подольским В.В. он (И.А.И.) стал воспринимать его, как специалиста в области строительства и у него сформировалось доверительное отношение к нему. По результатам переговоров Подольский В.В. предложил немного изменить первоначальный проект дома, в результате чего стоимость всего строительства возросла до 270 000 рублей. Также Подольский В.В. сообщил, что ему требуется вся сумма сразу. В 12 часов 30 минут они с Подольским В.В. приехал к нему (И.А.И.) домой по адресу: <адрес>, на кухне Подольский В.В. стал чертить проект дома, обсуждать детали. Он (И.А.И.) около 14 часов 00 минут передал Подольскому В.В. 150000 рублей, которые находились у него дома, и 120000 рублей, которые он снял со своей банковской карты, после чего Подольский В.В. собственноручно написал расписку в получении денежных средств. После обсуждения проекта у него (И.А.И.) не было сомнений в компетентности Подольского В.В., он зарекомендовал себя как грамотный специалист и практический работник в данном направлении. ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут он (И.А.И.) звонил Подольскому В.В. несколько раз, однако на телефонные звонки последний не отвечал, в связи с чем он позвонил с другого номера телефона, Подольский В.В. ответил на звонок, но как только понял, что это он (И.А.И.), то сразу сбросил вызов и более на звонки не отвечал. В настоящее время Подольский В.В. с ним на связь не выходит, никаких мер по возврату денежных средств не предпринимал и не предпринимает, действиями Подольского В.В. ему причинён ущерб на сумму 270 000 рублей, что для него является значительным материальным ущербом, так как в настоящее время он (И.А.И.) находится на пенсии. Передать Подольскому В.В. денежные средства в сумме 270 000 рублей в долг или за оказание консультационных услуг он (И.А.И.) не мог, поскольку данная сумма для него значительная, Подольского В.В. он (И.А.И.) знал непродолжительное время и передавал данные денежные средства именно для строительства дома. Денежные средства он (И.А.И.) продолжительное время копил, поскольку давно хотел построить дом для проживания.

В ходе очной ставки с Подольским В.В. потерпевший И.А.И. подтвердил свои показания о том, что Подольский В.В. согласился реализовать строительство дома самостоятельно в качестве бригадира, привлекая бригаду из пятерых человек, в сумму включалась оплата материалов и работы. Работы по уверениям Подольского В.В. должны были быть выполнены в течении двух недель с момента получения денежных средств. Расписка Подольским В.В. была написана собственноручно при получении денежных средств в сумме 270000 рублей на строительство дома, возврат денежных средств не предполагался, поскольку это была не долговая расписка.

Согласно совокупности показаний свидетеля М.Т.И., данных в суде и на предварительном следствии, следует, что совместно с И.А.И. она постоянно проживает на протяжении трех лет. ДД.ММ.ГГГГ И.А.И. занимался поиском строителей, так как хотел построить дом на участке в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ И.А.И. сообщил ей (М.Т.И.), что нашел строителя, который построит дом, в дальнейшем ей стало известно, что это Подольский В.В. Также И.А.И. сообщил, что несколько раз встречался с Подольским В.В. и он показался И.А.И. хорошим специалистом в области строительства, они обсуждали ход строительства и особенности строительства. Подольский В.В. предложил И.А.И. внести изменения в конструкцию дома, а именно изменить конструкцию крыши, а также внес несколько других изменений. И.А.И. также рассказал, что Подольский В. сообщил о наличии у него бригады строителей, с которой осуществят строительство дома. ДД.ММ.ГГГГ она (М.Т.И.) находилась по адресу: <адрес>, когда в квартиру пришли И.А.И. и Подольский В.В., они прошли на кухню, где стали обсуждать предстоящее строительство дома, при этом Подольский В.В. чертил план дома. Она (М.Т.И.) слышала, что Подольский В.В. рассказывал ход и сроки строительства дома. Через некоторое время И.А.И. попросил ее (М.Т.И.) побыть на кухне, так как собрался в банкомат для снятия денежных средств. Подольский В. стал ей рассказывать, что ДД.ММ.ГГГГ закажет строительные материалы и приедет на участок с бригадой строителей, сообщил, что общий срок строительства составит порядка 15-30 дней, первоначально будет свайный фундамент, возведены каркасные стены, выполнена кровля, а также оставшиеся работы до выполнения работы "под ключ". После возвращения И.А.И. она (М.Т.И.) ушла к врачу и домой вернулась в 17 часов 00 минут, И.А.И., сообщил, что строительство дома начнётся уже завтра и что И.А.И. дал Подольскому В.В. предоплату в размере 270 000 рублей, показал расписку о получении Подольским В.В. денежных средств на сумму 270 000 рублей и пояснил, что со слов Подольского В.В. ему необходимо будет заказать все строительные материалы, заказать транспорт. ДД.ММ.ГГГГ И.А.И. ждал встречи с Подольским В.В., но последний не вышел на связь. И.А.И. стал звонить Подольскому В., но он не брал трубку, тогда И.А.И. позвонил с другого номера телефона, Подольский В.В. ответил, но разговор был быстро окончен.

Кроме того, свидетель М.Т.И. пояснила, что И.А.И. не мог передать Подольскому В.В. денежные средства в долг, поскольку он довольно скупой человек и в силу этого качества не мог бы передать Подольскому В.В. денежные средства в долг, тем более при том, что Подольского В.В. он знал непродолжительное время.

При проведении очной ставки между свидетелем М.Т.И. и обвиняемым Подольским В.В., М.Т.И. подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного расследования.

Из копии расписки Подольского В.В. следует, что последний взял у И.А.И. денежные средства в размере 270000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена копия рукописной расписки, выполненной на листе формата А4, в соответствии с которой Подольский В.В. получил от И.А.И. денежные средства в сумме 270 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. В нижней части имеется подпись и рукописная запись - Подольский В.В.

Также вина Подольского В.В. подтверждается иным документом -протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ от И.А.И., согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности Подольского В.В., который войдя в его доверие, мошенническим путем по устной договоренности выступил организатором строительства летнего каркасного дома на участке расположенном в <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ получил от него (И.А.И.) денежные средства в сумме 270000 рублей, но к строительству не приступил, на связь не выходит.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, вина Подольского В.В. подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего Ш.Р.Р., данных на предварительном следствии и оглашенных в суде, следует, что у него имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на котором он (Ш.Р.Р.) решилпостроить дом для постоянного проживания. Друг семьи Ю.Е.Е. порекомендовала ему (Ш.Р.Р.) в качестве специалиста, который может построить дом, ранее ему незнакомого Подольского В.В., при этом Ю.Е.Е. зарекомендовала его, как высококвалифицированного специалиста, честного человека, которому можно доверять. Первый раз он (Ш.Р.Р.) встретился с Подольским В.В. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в квартире по адресу: <адрес>. Данную встречу организовывала Ю.Е.Е. и во время этой встречи он (Ш.Р.Р.) познакомился с Подольским В.В. и они обменялись контактами, после чего уже самостоятельно общались. При встрече присутствовали его (Ш.Р.Р.) мама Ш.Э.Х., супруга Ш.Д.В., а также Ю.Е.Е. О себе Подольский В.В. сообщил, что у него есть опыт в строительстве, сказал, что у него нет постоянной строительной бригады, но достаточно связей в строительстве, чтобы построить дом, также сообщил, что сам строить не будет, а будет руководить стройкой, отвечать за все вопросы, в том числе связанные с дизайном и финансами. Они обговорили с Подольским В.В. детали строительства, а также рассказали, что средства на строительство дома пойдут от продажи квартиры, эта сумма составляла 6000 000 рублей. Подольский В.В. заверил, что в эту сумму они уложатся. В ходе их общения Подольский В.В. расположил к себе, а также за него поручилась Ю.Е.Е., поэтому они прониклись к Подольскому В.В. доверием. Подольский В.В. был инициатором того, что договор на строительство дома необходимо заключить с фирмой, это, как сказал Подольский В.В., необходимо, чтобы обезопасить их. Но деньги на строительство дома, по словам Подольского В.В., пойдут мимо кассы, то есть они не будут вносить деньги на счет фирмы, чтобы сэкономить деньги, а если деньги будут находиться на счету фирмы, то это будет дороже, на что он (Ш.Р.Р.) согласился. Подольский В.В. обещал построить дом в течении 2-3 месяцев. Неоднократно он (Ш.Р.Р.) с Подольским В.В. ездили на их земельный участок, где они планировали строить дом. Подольский В.В. перемерял участок в ходе каждого приезда, давал указания по поводу подготовки участка к строительству. Приезжал Подольский В.В. на их участок примерно 2 раза в месяц. Со дня знакомства и до продажи квартиры Подольский В.В. постоянно звонил по телефону и интересовался не продана ли квартира. Звонил последний с периодичностью примерно 3 раза в неделю, даже по несколько раз в день, говорил он много и все по поводу строительства дома. Они были заинтересованы в скорейшем строительстве дома и говорили Подольскому В.В., что готовы взять кредит на первый этап, чтобы быстрее начать строить, хотя бы фундамент, но Подольский В.В. настаивал, что нужна вся сумма сразу, на весь дом, возможность строительства дома поэтапно Подольский В.В. не рассматривал. После продажи квартиры он (Ш.Р.Р.) сообщил Подольскому В.В., что у них имеется вся сумма на строительство дома, и они договорились встретиться с Подольским В.В. на участке, в гостевом доме. Подольский В.В. за день до встречи сообщил, что приедет с представителем фирмы, с которым будет заключен договор на строительство дома. Подольский В.В. озвучил сумму наличных денег, которая должна быть у них на руках, а именно 3390 000 рублей. На встречу, которая состоялась на участке ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, Подольский В.В. приехал с мужчиной, которого представил генеральным директором фирмы <данные изъяты> Т.Н.В. Они прошли в гостевой домик и разместились все за столом, Т.Н.В. ни в каких разговорах не участвовал, говорил только в его присутствии Подольский В.В. Все вопросы, касающиеся строительства дома, были обсуждены с Подольским В.В. ранее при встречах. ДД.ММ.ГГГГ общались только на предмет заключения договора и передачи денег. Ни вопросов строительства, ни вопросов сроков строительства, а также кто конкретно будет строить, не обсуждали. Договор строительства дома был направлен ему (Ш.Р.Р.) заранее Подольским В.В. на электронную почту. Договор от имени <данные изъяты> Т.Н.В. подписал не читая. Его (Ш.Р.Р.) супруга достала из сумки и положила на стол перед Подольским В.В. и Т.Н.В. 3390 000 рублей. Деньги были пятитысячными купюрами в банковских упаковках. Все деньги Подольский В.В. убрал в свою сумку. Подольский В.В. и Т.Н.В., сидя за столом, располагались напротив них, при этом Подольский В.В. располагался от Т.Н.В. по левую руку, а сумка, в которую Подольский положил деньги, лежала на скамье справа от Т.Н.В., и когда его (Ш.Р.Р.) супруга выложила на стол деньги, то Подольский В.В. потянулся к сумке через Т.Н.В., перед ним протянул к сумке руку. При Подольском В.В. и Т.Н.В. была только одна сумка, и она лежала на скамье справа от Т.Н.В. Потом Т.Н.В. выписал приходный ордер о приеме в кассу <данные изъяты>" от него денег в сумме 3390 000 рублей, в их присутствии он подписал ордер и поставил на него печать, затем передал ему (Ш.Р.Р.) корешок к приходному кассовому ордеру. После чего Подольский В.В. и Т.Н.В. уехали. С Подольским В.В. была договоренность, что он со строителями приедет в 11 часов ДД.ММ.ГГГГ и они должны их встретить на участке и передать ключи от участка и гостевого домика, однако ни Подольский В.В., ни строители не приехали. Он (Ш.Р.Р.) позвонил по телефону Подольскому В.В., гудки шли, но он не отвечал, поэтому он (Ш.Р.Р.) позвонил Т.Н.В., который был в недоумении, что Подольский В.В. не приехал и не отвечает на звонки. Через несколько дней перезвонил Т.Н.В. и сказал, что Подольского В.В. он найти не смог. Тогда они стали настаивать, чтобы Т.Н.В. строил дом, поскольку договор на строительство дома был заключен с фирмой, которой он руководит и договор был подписан Т.Н.В. На это Т.Н.В. попросил передать оставшиеся ему деньги, чтобы он приобрел на них материалы, так же попросил у него (Ш.Р.Р.) копию договора, пояснив, что второй экземпляр договора остался у Подольского В.В. Также Т.Н.В. сообщил, что смета, которая является приложением к договору, пустая. В этой смете только прописана итоговая сумма - цена дома с материалами. Он (Ш.Р.Р.) неоднократно пытался дозваниваться до Подольского В.В., вызов шел, но телефон он не брал. Понимая, что время идет, а Подольского В.В. не нашли, в ходе очередного разговора с Т.Н.В. он (Ш.Р.Р.) сказал ему, что намерен обратиться с заявлением в полицию. Ущерб, причиненный ему (Ш.Р.Р.) в результате хищения денег в размере 3390 000 рублей, является для него значительным. Эта сумма на первый этап строительства: выравнивание участка, постройку дома, возведения его под крышу, подведение коммуникаций, установка фасадной части забора.

Из совокупности показаний свидетеля Ш.Э.Х., данных в суде и на предварительном следствии, следует, что у ее сына Ш.Р.Р. имеется земельный участок по адресу: <адрес>, на котором он планировал построить дом, при этом денежные средства на строительство дома планировал получить от продажи квартиры. На стадии продажи квартиры через знакомых Ш.Р.Р. познакомился с Подольским В.В. Во время встречи на участке по адресу: <адрес> Подольский В.В. проводил замеры участка и расположения дома на участке, говорил о дренаже земельного участка, устройстве фундамента, стен, месте заказа окон. При этом Подольский В.В. давал советы об удешевлении строительства, сообщал об отсутствии необходимости производства каких-либо работ, как например заказ проекта дома. Со слов Подольского В.В., по имеющемуся плану он мог самостоятельно построить дом. Для производства работ у него имеется бригада граждан <данные изъяты>, которые с ним работают уже продолжительное время и хорошо построят, при этом это удешевит строительство. По указанию Подольского В.В. ими были выкорчеваны кусты и деревья на участке, а также демонтированы две теплицы, поскольку Подольский В.В. пояснил, что они будут мешать производить строительные работы. По итогам договоренности была озвучена стоимость строительства дома в размере 6000 000 рублей, за эти деньги должен был быть сделан фундамент, залиты монолитно-бетонные стены, сделана кровля, также в доме должны были быть установлены окна и сделаны все коммуникации (водоснабжение, электричество, канализация, отопление), а также произведен дренаж и выравнивание участка. После этого, так как квартира была еще не продана, и они ждали продажи, то Подольский В.В. каждую неделю звонил Ш.Р.Р. и интересовался по поводу продажи, так как ему необходимо было сразу заплатить 3390 000 рублей, то есть 60% от общей стоимости. В ДД.ММ.ГГГГ была продана квартира, о чем Ш.Р.Р. сообщил Подольскому В.В. При этом ранее они спрашивали Подольского В.В. о договоре между ними, на что Подольский В.В. предложил заключить договор со строительной фирмой, для того, чтобы обезопасить сделку.

ДД.ММ.ГГГГ Ш.Р.Р. и Подольский В.В. договорись о встрече, в ходе которой они должны были передать денежные средства и заключить договор. В 17 часов 10 минут на участке по адресу: <адрес> были она (Ш.Э.Х.), Ш.Р.Р., Ш.Д.В., а также приехал Подольский В.В. с Т.Н.В. При этом Подольский В.В. представил Т.Н.В., как директора строительной фирмы, с которым будет заключен договор, при этом для удостоверения личности Т.Н.В. она попросила предъявить паспорт.

После этого они зашли в гостевой дом, расположенный на участке, по адресу: <адрес>, где все сели за стол. После этого Ш.Д.В. достала из сумки денежные средства в сумме 3390 000 рублей, в купюрах номиналом по 5 000 рублей в пачках по 500 000 рублей с банковской упаковкой и одной пачкой с 390 000 рублей на резинке и выложила на стол, после этого Подольский В.В. пересчитал количество пачек по 500 000 рублей, пересчитав количество купюр в пачке с 390 000 рублями, и сложил все деньги в сумку, которая лежала рядом. Т.Н.В. денежных средств не трогал. После этого Подольский В.В. достал два экземпляра договора (ранее данный договор он предварительно направлял Ш.Р.Р. по электронной почте) и передал Т.Н.В., после чего он его подписал не читая. Также Т.Н.В. достал квитанцию о получении денежных средств, которую заполнил, поставил печать. Один экземпляр договора и квитанцию Подольский В.В. передал Ш.Р.Р., а второй экземпляр положил в сумку, в которую ранее убрал денежные средства. После этого Подольский В.В. спросил во сколько на следующий день (ДД.ММ.ГГГГ) будет удобно прибыть с бригадой и начать строительство, на что Ш.Р.Р. ответил, что в 11 часов. После этого Подольский В.В. взял сумку с деньгами и договором и они вместе с Т.Н.В. вышли. На следующий день Подольский В.В. не прибыл, на звонки не отвечал. После этого они связывались с Т.Н.В., на что он пояснил, что Подольский В.В. сообщил ему, что для его клиента необходимо заключение договора с юридическим лицом, и попросил его (Т.Н.В.) выступить в качестве представителя, на что он согласился. Речи о строительстве дома для них силами Т.Н.В. в их разговорах не было.

Также в судебном заседании Ш.Э.Х. пояснила, что познакомилась с Подольским В.В. в ДД.ММ.ГГГГ, их познакомила Ю.Е.Е., представила его как хорошего специалиста. Дальше с ним периодически встречались, обсуждали строительство дома, встречались много раз до сентября месяца. Конкретно обсуждался план строительства дома. Подольский В.В. обещал им полностью построить дом без отделки, а именно монолитный фундамент, стены, окна, полы, потолки. На первый этаж предлагал полы с подогревом, лестницу. Все строительство Подольский В.В. предлагал, как лучше делать, а также то, что он полностью будет его строить, с привлечением дополнительной рабочей силы. После того, как они передали денежные средства в размере 3 900 000 рублей, Подольский В.В. убрал их в сумку. Именно Подольский В.В. держал сумку, так как они его провожали до калитки, и она (Ш.Э.Х.) помнит, что он ее держал. Подольский В.В. должен был приехать на следующий день к 11 часам и технику привезти, но потом Подольский В.В. на звонки отвечать перестал. Ш.Р.Р. стал звонить Т.Н.В., но он был очень удивлен, что Подольский В.В. не приехал и сказал, что будет его искать, также сказал, что деньги остались у последнего. Долгое время они не могли связаться с Подольским В.В., а потом Ш.Р.Р. написал ему сообщение, и Подольский В.В. ему ответил, чтобы обращались в <данные изъяты> потому что с этой организацией заключили договор, пусть они и строят. Речи о том, что организация будет осуществлять финансовый и технический контроль не было. Это не обсуждалось ни с Подольским В.В., ни с Т.Н.В. При этом свидетель пояснила, что Подольского В.В. долго искали, он не выходил на связь, а Т.Н.В. всегда был на связи и предлагал за оставшиеся от продажи квартиры деньги построить дом, но они отказались.

Как следует из показаний свидетеля Ш.Д.В., данных на предварительном следствии, у ее супруга Ш.Р.Р. имеется земельный участок по адресу: <адрес>, на котором они планировали построить дом. Для строительства планировали продать имеющуюся у них квартиру и на полученные денежные средства начать строительство дома. Для строительства дома они стали искать лицо, которое сможет осуществить строительные работы и через знакомую Ю.Е.Е. познакомились с Подольским В.В. Первоначально они встретились в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, при встрече присутствовала она (Ш.Д.В.), Ш.Р.Р., Ш.Э.Х., Ю.Е.Е. и Подольский В.В. Во время встречи Ш.Р.Р. рассказал, что хочет построить дом на земельном участке по адресу: <адрес>, двухэтажный, площадью около 200 квадратных метров, при этом они предоставили Подольскому В.В. план дома, который нашли в Интернете. Подольский В.В., посмотрев данный план сообщил, что ранее осуществлял строительство частных домов в качестве прораба и сможет осуществит строительство дома. Также они сообщили Подольскому В.В., что планируют потратить на строительство дома деньги, полученные от продажи квартиры в сумме порядка 6 млн. рублей, на что он сообщил, что выполнить данное строительство за данную сумму возможно, за исключением чистовой отделки. После этого они обменялись телефонами, в дальнейшем Подольский В.В. почти каждую неделю звонил Ш.Р.Р., а также примерно раз в две недели приезжал на участок по адресу: <адрес>, где они обсуждали этапы строительства. Подольский В.В. убедил их производить устройство фундамента в виде монолитной плиты, залить монолитно-бетонные стены, сказал о необходимости выкорчевывания кустов и деревьев на участке, а также демонтаже двух теплицы, также Подольский В.В. убедил их отказаться от отопления в виде теплого пола и перейти на отопление от батарей, уменьшении площади окон. Также Подольский В.В. убедил их, что нет необходимости заказывать проект дома, поскольку на основании плана он самостоятельно может осуществить строительство. Подольский В.В. говорил им, что на каждом этапе строительств у него имеются бригады строителей, которые выполнят данные работы. Подольский В.В. сообщал, что разбирается во всех этапах и будет руководить данными бригадами. По результатам обсуждений была озвучена стоимость строительства дома в размере 5650 000 рублей, за эти деньги должен был быть сделан фундамент, залиты монолитно-бетонные стены, сделано монолитно-бетонное перекрытие первого этажа, залито перекрытие второго этажа, залита монолитно-бетонная лестница, также в доме должны были быть установлены окна и сделаны все коммуникации (водоснабжение, электричество, канализация, отопление), а также произведен дренаж и выравнивание участка, в данную сумму также было включено приобретение всех материалов для данных этапов работы. Подольский В.В. сообщил, что помимо выполнения строительных работ займется поиском и приобретением материалов для строительства, в том числе окон, станции очистки канализационных стоков, газового котла, электрического котла, батарей для отопления. В ходе разговоров Подольский В.В. был очень настойчив, торопил их с продажей квартиры, при этом он отверг предложения о получении ими кредита для начала строительства (работ по участку и устройству фундамента), сообщив, что ему будет необходима сразу сумма в размере 60% от стоимости строительства, поскольку он не намерен растягивать стройку, а также у Подольского В.В. было условие о выплате денег только в наличной форме, поскольку ему будет удобно рассчитываться с рабочими и поставщиками материалов.