ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 октября 2019 года Дело N 44У-66/2019

Президиум Верховного Суда Республики Хакасия

в составе

председательствующего Носова В.Н.,

членов президиума: Доможакова С.Н., Пислевич И.П., Апосовой И.В., Петровой Т.Л., Шалгинова С.Н.,

с участием:

прокурора Республики Хакасия Кондратьева А.Ф.,

осужденного Федорова П.А.,

адвоката Апанасовича В.С.,

при секретаре Верещагиной Е.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н. на приговор Аскизского районного суда Республики Хакасия от 23 января 2019 г. в отношении Федорова П.А.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Хакасия Чумак Л.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления, мотивы вынесения постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление прокурора Республики Хакасия Кондратьева А.Ф., поддержавшего кассационное представление по изложенным в нем доводам, объяснения осужденного Федорова П.А., полученные с использованием системы видеоконференц-связи и мнение адвоката Апанасовича В.С., просивших отклонить представление и оставить приговор без изменения, президиум

УСТАНОВИЛ:

приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от 23 января 2019 г.

Федоров П.А., <данные изъяты>, судимый:

- 9 августа 2017 г. Аскизским районным судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 228, 264.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- 9 февраля 2018 г. мировым судьей судебного участка N 2 Аскизского района Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ по совокупности приговоров (приговор от 9 августа 2017 г.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года;

- 10 октября 2018 г. Аскизским районным судом Республики Хакасия по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 9 февраля 2018 г.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года,

осужден к наказанию в виде лишения свободы по:

- ч. 2 ст. 228 УК РФ - на срок 3 года 6 месяцев,

- п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ - на срок 2 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по ч. 2 ст. 228 УК РФ, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от 10 октября 2018 г., назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года.

Постановлено срок наказания исчислять с 23 января 2019 г. с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу и содержанием в ФКУ СИЗО-1 г. Абакана УФСИН России по Республике Хакасия до вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 9 февраля 2018 г. по 22 января 2019 г. включительно, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ) из расчета один день за полтора для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор не рассматривался.

Федоров П.А. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере; а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены им при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Хакасия Мондохонов А.Н. просит приговор изменить ввиду неправильно произведенного зачета времени содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Указывает, что суд произвел зачет в срок отбытия наказания время содержания Федорова П.А. под стражей в период с 9 февраля 2018 г. по 22 января 2019 г., то есть зачел в срок лишения свободы не только период содержания Федорова П.А. под стражей до вступления в законную силу приговоров от 9 февраля 2018 г. и от 10 октября 2018 г., а весь период времени нахождения Федорова П.А. под стражей: с момента избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу по приговору от 9 февраля 2018 г. до вынесения обжалуемого приговора от 22 января 2019 г., которым ему назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания.

Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ст. 401.16 УПК РФ, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, президиум приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 297 УПК РФ, приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он вынесен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

К таким нарушениям, в частности, относится неправильное применение судом норм уголовного закона.

Данное уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции по правилам, предусмотренным гл. 40 УПК РФ, определяющим особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

В судебном заседании осужденный полностью согласился с предъявленным ему обвинением и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства.

Суд, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, удостоверившись в том, что вышеназванное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также то, что Федоров П.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, согласен с предъявленным обвинением, с учетом мнения государственного обвинителя и потерпевшего, обоснованно постановилприговор в порядке ст. 316 УПК РФ.

Рассмотрев дело в особом порядке, суд сделал правильный вывод о том, что предъявленное Федорову П.А. обвинение подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами, и дал его действиям верную юридическую оценку.

Нарушений уголовно-процессуального закона и принципов уголовного судопроизводства, влекущих отмену приговора, по материалам дела не установлено.

Наказание назначено Федорову П.А. в соответствии с требованиями закона (ст. 60 УК РФ), отвечает целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, соразмерно содеянному и с учетом всех обстоятельств дела.

Судом обоснованно отказано в применении при назначении наказания правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ, с приведением в приговоре убедительных мотивов принятого решения, оснований не согласиться с которыми не имеется.

Изложенные в приговоре выводы о виде и размере наказания, назначенного осужденному, судом мотивированы и соответствуют материалам уголовного дела.

Вместе с тем президиум считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Установленный ст. 401.6 УПК РФ срок для пересмотра вышеназванного приговора по основаниям, ухудшающим положение осужденного, не истек.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка N 2 Аскизского района Республики Хакасия от 9 февраля 2018 г. Федоров П.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ, в том числе, к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Этим же приговором Федорову П.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 9 февраля 2018 г., приговор вступил в законную силу 3 апреля 2018 г.

Приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от 10 октября 2018 г. Федоров П.А. осужден по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию, в том числе, в виде лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Этим же приговором он взят под стражу в зале суда и ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 10 октября 2018 г., приговор вступил в законную силу 5 декабря 2018 г.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ по указанному приговору зачтено время содержания Федорова П.А. под стражей с 9 февраля 2018 г. по 3 апреля 2018 г., а также время содержания под стражей с 10 октября 2018 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Согласно п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По смыслу взаимосвязанных положений чч. 3, 3.1, 4 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

При вынесении приговора по настоящему уголовному делу суд указал об исчислении срока наказания с 23 января 2019 г., в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ избрал Федорову П.А. меру пресечения в виде заключения под стражу и произвел зачет в срок отбытия наказания время содержания Федорова П.А. под стражей в период с 9 февраля 2018 г. по 22 января 2019 г.

Таким образом суд, в нарушение ст. 72 УК РФ, зачел в срок лишения из расчета один день за полтора дня не только период содержания Федорова П.А. под стражей с момента избрания меры пресечения по приговорам от 9 февраля 2018 г. и от 10 октября 2018 г. до их вступления в законную силу, а весь период времени нахождения Федорова П.А. под стражей: с момента избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу по приговору от 9 февраля 2018 г. до вынесения обжалуемого приговора, то есть с 9 февраля 2019 г. по 22 января 2019 г.

Допущенное судом нарушение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части УК РФ, является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета наказания и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания осужденного в исправительной колонии, препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.

При указанных обстоятельствах, президиум считает необходимым оспариваемый заместителем прокурора приговор изменить, исключив указание суда о порядке зачета времени содержания Федорова П.А. под стражей в срок отбытого им наказания в период с 9 февраля 2018 г. по 22 января 2019 г.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ по указанному приговору следует зачесть время содержания Федорова П.А. под стражей с 9 февраля 2018 г. по 3 апреля 2018 г. включительно и время содержания под стражей с 10 октября 2018 г. по 5 декабря 2018 г. включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Иных оснований для отмены или изменения приговора по материалам дела не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

кассационное представление заместителя прокурора Республики Хакасия удовлетворить.

Приговор Аскизского районного суда Республики Хакасия от 23 января 2019 г. в отношении Федорова П.А. изменить.

Исключить указание суда о зачете времени содержания Федорова П.А. под стражей на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с 9 февраля 2018 г. по 22 января 2019 г. включительно в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Федорова П.А. под стражей с 9 февраля 2018 г. по 3 апреля 2018 г. включительно и с 10 октября 2018 г. по 5 декабря 2018 г. включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменений.

Председательствующий В.Н. Носов

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка